医生宣布成功9小时后，婴儿离世！病历记录竟现“阴阳时间”

手术室门打开，医生一句“手术成功”，让揪心了近九个小时的家属稍感宽慰。然而，这丝希望仅仅维持了数小时，便在深夜化为撕心裂肺的悲恸。2025年11月14日，宁波妇女儿童医院，五月大的早产女婴小若曦（化名），在一次旨在修补心脏缺口的手术后再也没能醒来。更让家属无法接受的是，宣称“成功”的手术背后，是远超预期的手术时长、中途被迫转开胸的意外，以及一份被指与死亡时间严重矛盾的“平稳”病历。这场以爱为名的救治，为何会走向无法挽回的结局？

时间： 2025年11月14日

地点：宁波妇女儿童医院

人物：5月龄早产女婴许若曦（小名洛溪）、心脏科主任陈君贤及医疗团队、若曦父母据红星新闻报道，女婴小若曦因被查出患有心脏房间隔缺损，由该院心脏科主任陈君贤医生负责诊治。陈主任向家属说明病情时，强调孩子自愈概率“极低”，需要尽快进行手术。为打消家属顾虑，他承诺采用“腋下微创”的先进术式，并告知手术风险很低，仅为1/200。

图片来自于网络。

11月14日，小若曦被推进手术室。家属原以为这是一场两三个小时就能结束的战斗，然而，手术室的灯却亮了近九个小时，远超院方最初预估的2.5至3小时。漫长的等待中，家属的心一点点沉入谷底。事后他们才得知，手术过程中出现了严重操作失误，导致预想的微创手术无法继续进行，被迫中途转为创伤更大的开胸手术。

更令人心焦的是，据家属反映，从当天下午13点开始，患儿就已出现生命体征不稳的危急情况。然而，在这长达数小时的关键时期，院方既未及时通知家属这一险情，也未按规定下达病危通知书，剥夺了家属在最后时刻知情和抉择的权利。

晚上，当手术终于结束，医生走出手术室告知家属的依然是“手术成功”。这句看似定心丸的话，却在数小时后成为最残酷的讽刺。当晚22点03分，这个年仅五月大的小生命，在经历了巨大的手术创伤后，永远地停止了呼吸。

图片来源网络。

小若曦的离世，并非一个简单的医疗意外，其背后浮现的诸多疑点，让这起事件蒙上了更深重的阴影。

病历记录“神”矛盾：在家属提供的病历记录中，清晰地显示在21点08分至22点20分期间，小若曦的生命体征被记录为“平稳”。而这段时间，恰好覆盖了她22点03分的法定死亡时间。一个已经离世的孩子，如何在病历上显示“生命体征平稳”？这严重矛盾的数据，让家属对病历的真实性和整个医疗记录的严谨性提出了强烈质疑。

图片来自于网络。

外援请求遭拒：出于对手术风险的担忧，家属曾主动提出并请求院方邀请上海专家前来支援或主刀，但这一请求遭到了医院的明确拒绝。此举关闭了可能提升手术安全系数的一条路径。

关键监控缺失：事件发生后，家属要求调取手术室及相关区域的监控录像，以期还原部分真相，同样被院方拒绝。这使得手术过程中究竟发生了什么，成为了只有医疗团队才知晓的“黑箱”。

手术必要性受业内质疑：不少业内医生在了解此事后，对此次手术的紧迫性和必要性提出了专业性质疑。心脏房间隔缺损在部分婴幼儿中存在一岁内自愈的可能，对于小若曦这种五月龄的早产婴儿，是否必须立即进行如此高风险的手术，而非采取更保守的观察方案？这使陈君贤主任当初“自愈概率极低”的判断显得过于绝对和仓促。

悲剧发生后，舆论持续发酵，引发了社会各界的广泛关注与痛心。

面对巨大的舆论压力和家属的悲愤诉求，宁波妇女儿童医院及上级主管部门已迅速采取行动。目前，涉事的心脏科主任陈君贤已被停诊，配合事件调查。同时，医院方面和宁波市卫健委均已介入，成立了专门的调查组，对整个医疗过程进行彻查，评估其在诊疗规范、知情告知、危急值处理、病历书写等各个环节是否存在过错和责任。

官方表示，目前事件尚无最终定论，但承诺将依法依规严肃处理，并会及时向社会公众公布调查结果与后续处理情况。

图片来自于网络。

一个原本充满希望的家庭，在一天之内经历了从“手术成功”的短暂安慰到痛失爱女的巨大悲恸。小洛溪的生命定格在五个月，她还没来得及好好看看这个世界。这场悲剧，不仅是一个家庭的破碎，更是一次对医疗信任的严峻拷问。当“成功”的宣判与死亡的结局狭路相逢，当冰冷的病历记录与温暖的消逝生命背道而驰，我们需要的，绝不仅仅是一句“正在调查”。

各位头条的读者们，对于小洛溪的遭遇，您怎么看？您认为在类似医疗事件中，如何才能真正保障患者家属的知情权和选择权？又该如何建立更透明、更值得信赖的医患沟通桥梁？欢迎在评论区留下您的看法与思考。