英国教授：我始终不理解，中国是靠什么维系了数千年的文明大统一

英国教授研究了几十年，还是搞不清楚：中国怎么就一直没散？

你晓得吧？

英国有个教授叫马丁·雅克，剑桥毕业的那种人，听起来挺有水平。

他写了一本书，叫《当中国统治世界》。

但这个人在他书里纠结的，压根不是中国会不会统治世界啥的，倒是中国为啥几千年一直没碎，让他想不通。

说真的，他研究了几十年，问了无数人，还是不晓得答案。

你看，他讲课的时候，中国学生围着他，水泄不通，这人讲得认真得很，眼神比中国人还真诚呢。

他说中国这种统一的惯性，真是让人佩服。

你看西方的那些古文明，啥埃及、罗马、希腊，哪一个不是曾经辉煌过？

可今天呢？

要么成了博物馆，要么变成了旅游景点。

再看看中国，活得好好的，活着活着还成了世界第二大经济体。

这事，放谁身上都搞不明白啊。

他说他翻历史的时候，吓了一跳。

3000年前，青铜器上就有“宅兹中国”这几个字。

不是地理名词，听着更像一种文化认同。

再到秦始皇统一六国，“书同文，车同轨”直接把文化认同写进了制度里。

这么一来，统一好像就成了默认的状态了。

你说神奇不神奇？

不过，靠文化认同也不够，他还研究了中国的地形，说这个国家从地图上看，就是一个天生适合统一的地盘——东边是太平洋，西边高原，北边是戈壁沙漠，南边是丛林。

你想从哪个方向打进来？

难得很。

而且，黄河、长江这些大河又把全国给串成了一个整体，粮食能运，兵能调，国家机器越修越顺。

反观欧洲，他说欧洲那边的国家，控制几百公里地盘都费劲。

还有，中国的制度设计，他也研究了个透。

他说秦朝的郡县制，汉朝的“推恩令”，简直是把贵族给打碎了。

最厉害的还得数科举制度，寒门可以靠读书考进士，一步进了权力中枢。

这么一搞，官僚体系既高效又能控，还特别能维持统一的意识形态。

我听着就觉得有道理，唐宋明清哪个朝代不是靠儒家那套“修身齐家治国平天下”撑场子的？

最有意思的是，他还专门研究了汉字。

他说汉字简直是国家的操作系统，山西人和新疆人说话听不懂，但写的字都能看懂，你说这个厉害不？

拉丁语一没，罗马帝国就散了，可汉字一直在，国家也就能继续接着活。

总结这些，他还说了一句特别有意思的话：中国靠的不是枪杆子，是文化、地理、制度和历史的惯性。

你说这事换欧洲，还真做不来。

反正他说他这辈子也不晓得能不能搞明白中国的秘密。