在阅读此文之前, 辛苦您点点一下“关注”, 既方便您进行讨论和分享, 作者定会不负期待, 按时按质产出更优质的内容。给您带来不一样的参与感, 感谢您的支持!
声明:本文内容均是根据权威材料, 结合个人观点撰写的原创内容, 辛苦各位看官支持, 文末已标注文献来源及截图, 请知悉
一条狗, 引发了一场血案, 60岁的老人拿起刀时, 到底是为了保命, 还是过了头, 这个春节发生在山西的案子, 把所有人都卡在了一个问题上。
![]()
事情得从1月30日说起, 大年三十那天, 申家儿子在外面被邻居郭家的狗咬了, 狗咬人这事儿不算小, 伤口在那儿摆着, 申家儿子气不过, 一把抓起狗就摔到了地上, 狗当场没了气。
![]()
这一摔, 把郭家的怒火全点着了, 下午郭家就知道了这事儿, 申家姐姐第一时间给郭家打电话想协商, 毕竟狗咬了人在先, 摔死狗是气头上做的事, 大过年的能谈就谈, 可郭家那边态度硬得很, 电话里的口气冲, 根本不给商量的余地。
![]()
申家没办法, 只能报警处理, 警方接到报案后, 联系了郭家, 让双方冷静处理, 结果郭家接到警察电话后, 撂下一句话:"等着, 晚上接打架的电话吧", 这话说得明白, 他们已经做好了晚上动手的准备, 社区工作人员也试着调解, 全被郭家拒绝了。
![]()
晚上7点多, 天已经黑了, 郭家来了, 不是一两个人, 是9个人, 郭某带着家里的亲戚, 拿着家伙就往申家院子里冲。
![]()
郭某的妹妹后来接受采访时说, 哥哥只是"轻轻砸了一下玻璃", 目的就是为了出口气, 这话听起来好像挺委屈, 眼泪也掉下来了, 让人差点以为郭家是受害者。
![]()
监控视频流出后, 所有人都看清楚了, 画面里, 郭家的几个男人捡起石块, 一块接一块地往申家的玻璃上砸, 砰砰砰的声音响个不停, 玻璃碎了一地, 院子里一片狼藉, 这个过程持续了大概5分钟, 隔着屏幕都能感受到那股凶狠劲儿。
![]()
"轻轻砸了一下"这四个字和监控画面完全对不上, 郭家明显是有备而来, 9个人围着申家的院子, 砸门砸窗户, 这哪里是出气, 这是要把申家砸个稀烂。
![]()
申家当时在家的只有3个人, 60岁的申某父亲、申家姐姐和另一个家人, 看着9个人冲进来, 玻璃被砸得粉碎, 申某父亲能不怕吗, 一个60岁的老人, 被9个人围着, 情急之下从窗台上拿起一把杀鱼的刀, 想的就是自保。
![]()
混乱中, 郭某倒下了, 失血太多, 还没送到医院就没了生命体征。
申家姐姐在这件事里做了一个关键决定, 她看到郭家人来势汹汹, 马上给申家儿子打电话, 让他千万别回来, 就待在派出所别动。
![]()
这个决定太重要了, 如果申家儿子当时赶回家, 3个人变成4个人, 但面对9个已经失去理智的人, 根本不可能占上风, 更要命的是, 申家儿子也是这件事的导火索之一, 他一出现, 矛盾只会更激化, 说不定会死更多人。
申家姐姐脑子够清醒, 她知道这个时候冲回来就是火上浇油, 不回来才是保全家人的最好办法, 事后想想, 如果不是她这个电话, 后果真不敢想。
![]()
邻居听到动静跑过来劝架, 根本劝不住, 郭家那9个人当时就像失了控, 谁的话都听不进去, 这种场面下, 申某父亲拿起刀, 到底是不是正当防卫。
![]()
案子一审后, 又过了4天, 申家的辩护律师提出了一个疑点:如果郭某真的是被申某父亲用刀刺伤致死, 为什么刀上检测不到DNA。
![]()
这个细节很关键, 正常情况下, 刀如果刺进人体, 上面会留下血液和组织, DNA检测应该能查出来, 但现在的情况是刀上没有DNA, 这就让整个案子变得更复杂了。
![]()
申家认为这是正当防卫, 60岁的老人, 面对9个人的围攻, 家被砸得稀烂, 拿起刀是为了保命, 郭家认为这是故意伤害, 不管什么原因, 人死了就是事实。
法律上怎么判, 要看几个关键点:一是申某父亲当时面临的危险有多大, 二是他的反击手段是否过度, 三是整个过程中的因果关系。
![]()
正当防卫有个前提, 就是你面临的必须是"正在进行的不法侵害", 郭家9个人砸门砸了5分钟, 这肯定算不法侵害, 但防卫到什么程度算合理, 到什么程度算过当, 这个度很难把握。
![]()
法律不允许"以暴制暴"无限升级, 但也保护公民在危急时刻保护自己的权利, 申某父亲如果当时不拿刀, 会不会被打, 会不会出更大的事, 这些都要综合考虑。
![]()
这个案子现在还在走程序, 最终怎么判要等调查结果, 但有一点是明确的, 邻里之间的矛盾, 不管多大的仇, 都不该用这种方式解决, 狗咬人可以协商赔偿, 摔死狗可以报警处理, 但带着9个人深夜砸门, 这就是把事情往死路上推。
![]()
申家姐姐的那个电话, 救了不止一条命, 有时候退一步, 海阔天空。
![]()
对此您有什么看法?欢迎在评论区分享你的观点, 别忘了点赞支持哦!

[免责声明]文章的描述过程与图片均来源于网络, 本文旨在倡导社会正能量, 不存在低俗等不良引导。若涉及版权或人物侵权问题, 请及时联系我们, 我们会第一时间删除相关内容!如遇事件存疑之处, 联系后会立即删除或作出修改。
参考信息来源: 今日头条新闻报道《山西男子被狗咬伤引发冲突致1死》(2025年2月) 案件监控视频公开资料 申家辩护律师公开声明 相关当事人采访内容 当地警方通报信息
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.