最近比MBTI还火的人格测试，竟把网友变成“蛆”了？

小熊猫丨文

心理学上有一个现象，叫做“巴纳姆效应”：人们会对模糊的、泛化的描述产生强烈共鸣，哪怕这些描述放在任何人身上都适用。我想，屏幕前不少朋友应该都听说过它。

而许多所谓的人格测试、心理测试、星座等等，其实多多少少也有它在其中作祟。

可即便知道它的原理，人类却依旧热衷于做各种测试题。这不最近，网上又冒出了一个新的爆款人格测试——动物塑测试。

所谓动物塑，顾名思义就是用某类动物来比喻个体的人格特性。至于怎么确认你的动物塑是什么，首先得回答60道题目，然后根据你的选择剖析性格、行为模式以及情感表达，最终得到答案。

听上去是不是很普通、很常规，但假如我掏出一张动物塑结果为“蛆”的测试截图，阁下又该如何应对？

最终，我还是没有战胜对“蛆”的好奇，于是找来了链接浅测了一下。

但没想到，这些测试题目与我想象的不太相同。它并没有选取太多具体生活情景作为落脚，而是以偏意识流的形式，讨论着生命、远方、爱、时间、世界这些宏大命题。

只不过，等测试结束后我翻看结果统计时却发现里面根本没有“蛆”。

而原本免费的网站链接在多次辗转后，居然被各个营销号弄成了付费测试。

这下，我才知道，原来是被这些二道贩子做局了……流传甚广的测试结果“蛆”，其实为了吸引网友才P的图。而第一轮测过的网友，则变相成了他们的宣传。

当然了，这些场外节奏还不算什么。大范围传播下这份测试受到了越来越多网友的关注，可当大家满怀期待地认真做完测试之后，得出的结论却无法满足自己的预期。

一时间，围绕这份测试的讨论也变得众说纷纭了起来。

尽管也有人夸赞它题目设计有趣精妙、选项值得思考，但更多网友是在吐槽它题干莫名其妙像AI写的、推算出来的结果不仅不准，还非常匪夷所思。

而在争执声中，我摸索到了测试的原作者@珊瑚鲤鱼的主页，终于找出问题的症结所在——原来一开始，这个测试是作者给OC玩家们设计，用来寻找自家OC锚点，自娱自乐、为爱发电的产物。

它既不是面向人类，也不是什么专业的心理学测试，只是被别有用心的人炒作，被推上了不属于它的位置。

更何况，这本身也只是一个无关紧要图一乐的小测试。无论结果如何，测试过程中对这些宏大命题的思考，不才是最有意思的事情么？

最后附上链接，感兴趣的朋友可以试试看：http://animalsculpture.solune.online/