新赛季CBA要打“五节”了？

「一周刺猬话题」

传说中的“第五节”比赛要来了！

距离25-26赛季CBA开赛还有不到一个月，关于新赛季的一个重大改变也浮出水面——CBA潜力赛。

此前已经提到过新赛季大概率将采取每节10分钟来进行，旨在接轨FIBA。无论是对于球员球队的影响，还是说赞助商等方面，都可以说是牵一发而动全身。于是，官方想到了“打40分钟送10分钟” 。

潜力赛是在当场常规比赛结束八分钟后，额外再进行的一场比赛。采用2X5分钟的比赛方式，即上、下半场各5分钟。

若比赛在常规时间内战平，则进行'金球致胜'办法，即比赛两支球队重新中圈跳球，率先获得2分或2分以上的球队为本场比赛胜者。

这个和三人篮球的加时决胜方式有异曲同工之妙，主打一个刺激。简单了解完怎么打，还有就是谁来打的问题。

既然说潜力潜力，显然不是为了让主力和老将再打多少时间，文件中提到的参赛人员为“

当场比赛报名

参赛的

非首发国内球员

假如一方遇到受伤、 或因TUD犯规被取消资格 （不包括因个人犯规累计满5次的球员）、停赛等情况，才能 补充国内首发球员加入，此时 另一方有权更改同等（或少于）数量的国内首发球员参加。

此举无疑是在探索让球队机会不多的球员能有所锻炼，还有就是保护赞助商的权益。那说一千道一万，打完之后的胜负会产生什么影响？值得注意的是，潜力赛的胜负和前面的常规比赛是没有关系的，独立开来。

但潜力赛成绩将在如下情况中影响到常规赛的排名，原文如下 ：

（1）如两队积分相同，则以两队CBA联赛常规赛中相互之间胜负场次排定名次，胜场多者名次列前；

如再相同，则以“CBA潜力赛”中两队的积分排定名次，积分高者列前

；若再相同，则以两队CBA联赛常规赛中相互之间得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，则以 CBA联赛常规赛所有比赛总得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。

（2）如三队或三队以上积分相同，则首先以这些球队CBA联赛常规赛中相互间的胜场率排定名次，胜场率高者名次列前；

如再相同，则以“CBA潜力赛”中这些球队积分排定名次，积分高者列前；

如再相同，再以其CBA联赛常规赛中相互间的得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，则以CBA联赛常规赛所有比赛总得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。

综上，刺猬认为出发点或许是好的，也可能是在每节十分钟这个改动后做出的不得已之举。

但有几个现实问题需要权衡， 如果球员空坐近两小时，直接最后上去 干十分钟是否真的能起到锻炼作用？按照目前外援政策，各队12人基本是4外+8内的组成，首发两名外援跑不了，三名国内球员担任 首发。剩下主力或者轮换的球员再去打无关胜负的潜力赛，是否必要？

不同年龄结构和实力水平的球队对此的感受也会大相径庭，对于一样新事物会如何发展，也只有时间知道答案。

大家认为潜力赛对各队有怎样的影响？怎样的球队会有正向或者说更大受益呢？

不妨一起留言在评论区分享，欢迎有理有据的理性表达和衷心的建设性回答。

*往期回顾（点击文字跳转）

WEEK 41：

WEEK 4 2：

WEEK 43：

WEEK 44：

WEEK 45：

WEEK 46：

关注 / 在看