无耻合流：蓬佩奥与希拉里的反川普闹剧

认清左媒的洗脑后渐渐明白，所谓的昔日宿敌的“冰释前嫌”往往不是源于理念的升华，而是赤裸裸的权谋算计。

近日，川普第一任期的国务卿蓬佩奥和希拉里竟在哥伦比亚大学国际与公共事务学院的一场研讨会上同台亮相，一唱一和地猛烈抨击川普第二任期的外交政策。这种“意外合流”并非天作之合，而是美国建制派精英阶层和民主党左派势力对话语权旁落的集体恐慌所致，他们口中的“民主与自由”，不过是维护自身特权的幌子。

宿敌的恩怨史：从相互撕咬到同床异梦

回溯蓬佩奥与希拉里的过往，两人可谓是政坛上的“死对头”。2012年班加西事件中，美国驻利比亚使馆遭恐怖分子袭击，四名美国外交人员丧生，希拉里作为时任国务卿首当其冲地背负责任。蓬佩奥，时任堪萨斯州众议员，以鹰派姿态直指希拉里“应对不力”，并在国会听证会上咄咄逼人地质问她：“你是否为那些死去的美国人负责？”更甚者，蓬佩奥公开指控希拉里在事件后删除超过3万封私人邮件，意图“掩盖罪证”，这直接点燃了2016年大选的导火索，将希拉里的“邮件门”丑闻推向高潮。

希拉里自然不甘示弱。她曾在公开场合痛斥蓬佩奥“行事卑劣且可悲”，称其为川普政府的“忠实走狗”，指责他推行“鲁莽的单边主义”，破坏了美国在全球的“道德领导力”。2018年，希拉里在接受CNN采访时，甚至将蓬佩奥比作“狐狸看守鸡圈”，暗示他出卖了共和党的传统价值观，转而效忠川普的“民粹主义”。这种相互贬损的火药味，曾让美国政坛观众津津乐道，仿佛两党对立的缩影。

然而，如今的现实却如一出荒诞剧。2025年11月，在哥伦比亚大学国际与公共事务学院主办的“川普第二任期全球影响”研讨会上，两人竟肩并肩坐上同一张桌子。希拉里毫不留情地抨击川普的“美国优先”战略为“灾难性重置”，称其从欧洲撤军并强化本土安全的“战略收缩”将“拱手让出势力范围给东东和俄罗斯”，从而“助长对手的野心”。蓬佩奥附和道，美国应追求“根植于西方价值观的全球霸权”，绝不能“退缩到孤立主义”。

他们两个一唱一和，仿佛昨夜的恩怨烟消云散，只剩对川普的共同敌意。这不禁让人质疑：建制派的“底线”究竟在哪里？当反川普成为唯一共识时，昔日的原则与尊严，不过是可随意丢弃的筹码。

建制派的帝国梦魇：全球霸权的毒瘤

这种无底线联手，暴露了美国建制派的核心病灶——对全球霸权的病态执着。蓬佩奥和希拉里代表的，正是华盛顿那群“深层政府”精英：他们视美国为“世界警察”，不惜以纳税人的鲜血和金钱维系海外帝国。从伊拉克战争到利比亚“人道干预”，建制派的“民主输出”屡屡酿成人间惨剧。希拉里主导的利比亚行动，不仅导致卡扎菲政权崩塌，更让该国陷入无政府状态，极端势力如ISIS横行无忌，最终反噬美国本土安全。蓬佩奥在川普政府初期虽有鹰派之名，却也延续了这一传统，推动对伊朗的“极限施压”，结果不过是中东乱局升级，油价飙升，美国消费者买单。

如今，面对川普的“战略收缩”——从欧洲北约基地撤军，转而投资本土基础设施和边境安全——建制派和民主党左派势力惊慌失措。他们恐惧的不是“孤立主义”，而是霸权红利的流失。试问：当美国军费开支高达9000亿美元、债务堆积如山时，谁在为这些精英的“全球领导力”买单？是锈带工人的失业，还是中产家庭的税负？建制派、民主党左派势力口口声声“维护盟友”，实则在为军工复合体和华尔街的利益集团摇旗呐喊。他们的外交政策，从来不是为美国人民服务，而是为个人野心和阶级固化铺路。

民主党左派的虚伪面纱：从希拉里到拜登的连续失败

若说蓬佩奥是共和党建制派的“叛徒”，那么希拉里则完美诠释了民主党左派势力的双面性。民主党左翼口口声声代表“进步与公正”，却在外交上延续了克林顿-奥巴马时代的帝国主义遗产。希拉里作为“新民主党主义”的旗手，推动“女权外交”，却在叙利亚和也门问题上默许沙特干预，导致数十万平民伤亡。她的“重返亚太”战略，更是为中美对抗埋下火种，却让美国陷入印太地区的军备竞赛泥潭。

拜登-哈里斯政府延续了这一窠臼：在乌克兰危机中，不惜数千亿美元军援，拖累欧洲经济衰退，却对本土通胀视而不见。民主党左派高呼“民主对阵专制”，却在加沙问题上颠倒黑白，在全球纵容亲巴分子的各种破坏行为。这不是“价值外交”，而是赤裸的实用主义，当加沙问题可以用来说事、可以用来攻击川普阵营时，恐怖分子就是他们的盟友，什么都是可交易的筹码。希拉里在研讨会上警告川普的“不确定性”会给对手“开绿灯”，却忘了拜登政府的“战略模糊”造成的灾难。

更可笑的是，民主党左派还自诩“反战先锋”。伯尼·桑德斯等“进步派”虽在党内呼风唤雨，却屡屡被希拉里式的建制势力边缘化。结果，民主党外交政策成了“狼来了”的闹剧：承诺变革，却一再重蹈覆辙。他们的“全球主义”不过是精英的温床，底层民众的利益被牺牲在祭坛上。

觉醒的呼声：川普“美国优先”的历史必然

蓬佩奥与希拉里的联手，不过是建制派和民主党左派势力垂死挣扎的回光返照。川普的“战略收缩”并非退缩，而是智慧的再平衡：减少海外纠缠，专注本土复兴。这正是美国人民长久以来的呼声，从阿富汗撤军，到重振制造业，川普政策直击建制派和民主党左派势力的痛点。他们的这种“集体焦虑”暴露了精英的脆弱：当话语权梦碎，他们的伪装便层层剥落。

美国需要的不是更多战争和债务，而是真正的“美国优先”。建制派和民主党左派应深刻反省：你们的“全球领导”，何时才能领导美国人民过上好日子？否则，这种无底线闹剧，只会加速他们的政治坟墓。历史会证明，川普的道路，才是美国复兴的唯一出路。