宋佳获金鸡影后仅一天，令人厌恶的一幕发生，孙俪章子怡都被牵连

11月15日，在第38届金鸡奖颁奖礼上，宋佳“两度封后”再破纪录。

她靠《好东西》里的单亲妈妈形象圈粉无数，专业人士直呼“实至名归”。

可谁能想到，在她受奖刚过一天，就发生了令人厌恶的一幕！

获奖遭全网质疑也就罢了，连孙俪、章子怡都被牵扯其中。

这场看似风光的“封后”，终究还是藏不住过往的争议。

本次的金鸡奖影后的“争夺”，从刚一开始就被看作“神仙打架”。

宋佳靠着《好东西》里的王铁梅，成功入围。

这个坚韧真实的单亲妈妈形象，确实戳进了不少观众的心。

电影刚播出时，就有不少专业人士预测到宋佳这次演绎可以再次夺得影后。

认为她在电影中的将单亲妈妈的坚韧与实干演出了“生活的味道”。

但当提名人员名单公布，咏梅的名字上榜时，舆论的哗然开始悄悄偏移。

咏梅在《出走的决心》中演的家庭主妇，可以堪称是“教科书级别”的表演。

她将角色从踏实内敛到挣脱“囚笼”、解锁人生的三个阶段步步深入。

每个眼神和微表情都充满故事感，把中年女性的困境与觉醒演绎的真实自然。

这部作品在豆瓣收获众多好评，网友纷纷留言“咏梅演技已经到了某种境界”。

甚至有业内人士直言“这是今年最难被超越的表演”。

对比下，宋佳虽稳，但她近年来演绎的角色差别没有太大区别，过于单一。

因此，大部分人认为此刻咏梅名字的出现比宋佳的名字更有含金量。

可让人意难平的是，咏梅其实在早之前便是金鸡奖“常客”，但都是“陪跑”。

而宋佳这次再次“封后”，让不少人联想到“流量优先”的“评奖潜规则”。

毕竟宋佳近年来的话题度和商业价值远远大于咏梅。

哪怕咏梅的演技与作品更胜一筹，也躲不掉“市场”上的考验。

这场争议迅速发酵，有人直言“金鸡奖的含金量越来越水”。

也有人为咏梅惋惜“好演员终究输给了流量和资本”。

网友的愤怒远不止于此。

随着宋佳获奖引发的连锁反应，她早年的争议过往被重新提起。

宋佳这一次陷入舆论漩涡，大部分原因是因为她多年前在感情上的争议。

知情人士爆料，她曾和张黎导演有过一段不被外界看好的恋情。

两人被媒体多次拍到同款照片、举止亲密。

而当时张黎还处于婚姻状态，这段关系让宋佳一度被贴上“插足者”的标签。

即便后来张黎也因感情混乱挨骂，但宋佳一系列行为始终让网友难以释怀。

这不由让人想到张静初与导演顾长卫的暧昧传闻，当年轰动了整个圈子。

甚至被传蒋雯丽抱着孩子去片场监工。

此后，张静初的口碑一落千丈，被贴上“导演收割机”的标签。

逐渐淡出主流影视圈，如今几乎再也没有出现在大众的视野中。

而宋佳近年来一直着力打造“超A超飒”“大女主”“老公”等人设。

通过与佟丽娅、钟楚曦合作的影视作品强化这一形象。

再加上多年没有新的绯闻传出，早年的争议逐渐被淡忘。

但此次获奖让她再次成为焦点，这些尘封的黑料被网友重新扒出，人设瞬间出现裂痕。

除此之外，宋佳近年来的表演同质化问题也被诟病已久。

无论是与钟楚曦合作的职场剧，还是与佟丽娅搭档的女性群像戏。

她塑造的角色几乎都是同一模板：

性格飒爽、独立坚强，遇事独自承担，身边总有一个传统女性角色作为对比。

要么走CP向，要么走救赎向，核心都是为了突出她的“女友力”。

这种固步自封的表演方式，让观众逐渐产生审美疲劳。

就像许娣在《四喜》中被吐槽“所有妈妈都一个演法”一样。

一直待在舒适区的演员，即便演技再娴熟，也难以获得观众的持续认可。

反观咏梅，从未被角色类型束缚，无论是家庭主妇、职场女性，还是底层劳动者。

她都能演绎得惟妙惟肖，每次出场都能给观众带来新鲜感。

这种对演技的敬畏与突破，更让网友为她的陪跑感到不值。

也让宋佳的获奖显得更加争议十足。

这场影后的争议，还意外牵扯出孙俪、章子怡多年前的评奖往事。

原来娱乐圈的“意难平”从来都不止一件。

随着宋佳二度封金鸡影后的争议发酵，网友纷纷翻出她过往的获奖经历。

发现她在很早之前便是评奖中的“争议对象”。

在12年时，宋佳凭借《悬崖》，击败孙俪的《甄嬛传》，拿下白玉兰视后。

在当时这结果一经发出，就引发了众多观众的巨大争议。

即便多年过去，《甄嬛传》依旧被网友奉为“宫斗剧站在山顶上的存在”。

每年都能凭借各种名场面登上热搜，被称作演员的“养老保险”，而《悬崖》的热度早已褪去。

孙俪在《甄嬛传》堪称现象级表演，从单纯少女到权谋太后的转变演绎得层次分明。

无论是前期的天真烂漫，中期的隐忍潜伏，还是后期的铁血果断都刻画得入木三分。

相比之下，她在《悬崖》中的表演虽还行，但角色的传播度远不算太高。

如今宋佳再次获奖，这段陈年往事被重新提起，网友纷纷感叹“孙俪当年的意难平至今未解”。

而颜丙燕更是业内的“戏痴”，一辈子专注演技，不接广告、不上综艺，仅凭作品说话。

章子怡早已是金马奖、金像奖双料影后，演技备受业内认可。

而颜丙燕更是业内的“戏痴”一辈子专注于演技，不接广告、不上综艺、不搞代言，仅凭作品说话。

当时宋佳凭借《萧红》获奖，就有很多人对评选的公正性产生怀疑，只是后来争议渐渐熄灭。

如今宋佳再次站在金鸡奖的领奖台上，当年的嘈杂声卷土重来。

网友直言“两次击败实力演员，宋佳的运气未免太好了”。

其实，评奖争议从来没有停下来，前有迟蓬在《生万物》中贡献封神演技，却给做了陪衬。

后有孙俪、章子怡等专注演技的演员，成为别人精彩时刻的背景板。

热度与人气似乎成了评奖中不可忽视的重要因素。

评委的口味更是难以捉摸，有的偏爱正剧风格，有的侧重文艺表达。

再加上演员的资历、题材的稀缺性等多种因素的考量，让评奖结果往往难以让所有人满意。

但观众心中自有一杆秤，演员的表演是否合格、角色是否有记忆点。

这些都是无法造假的，这也是为什么每次出现“爆冷”结果时，都会引发全网热议。