诈骗头目国外落网财产被没收，百姓取款却遭盘问，凭什么？

钱志敏被抓了，在英国豪宅里被警察踹门拖出来，围巾都没披好。11年8个月刑期，听起来解气，可12.8万中国老人被骗走的430亿养老钱呢？

更扎心的是，这笔钱现在值493亿，但大概率回不来了，要被英国政府没收充公。

一边是普通老百姓转5000块学费，银行连打三个电话问“你和收款人啥关系”；一边是骗子把11.4亿赃款拆成无数笔小额，通过地下钱庄换成比特币，大摇大摆流出国门，监管的筛子，怎么专漏大鱼，却卡住小虾米？

这不是个案，是系统性漏洞。

钱志敏从2014年开始行骗，打着“智能养老+比特币挖矿”旗号，社区送鸡蛋、陪老人聊天，比亲儿子还勤快。

等60万、80万的养老钱一到账，立马消失无踪。2017年爆雷前，她已用假护照逃往英国，随身带着6.1万枚比特币，全是赃款买的。

而整个过程中，我们的金融防火墙在哪？银行系统对异常流水真的一无所知？一个账户短期内频繁进出大额资金，拆分到十几个关联账户，再跨境转移，这种典型洗钱模式，难道触发不了任何预警？

别拿“地下钱庄+虚拟货币难监管”当万能挡箭牌。技术再隐蔽，也逃不过“反常即可疑”的基本逻辑。普通人转5万要人脸识别、说明用途，骗子转几十亿却畅通无阻，这说明问题不在技术，而在执行惰性与责任缺位。

更憋屈的是追赃机制。

钱志敏在英国买2350万英镑豪宅、戴12万英镑名表，挥霍的是中国老人的血汗钱。可因为她在英国落网，资产按当地法律处理，没收后归警方和内政部，受害者只能排队申请返还本金，暴涨的数百亿增值部分？对不起，没你的份。

这等于什么？骗子用我们的钱投资，赚的钱归外国政府，我们连汤都喝不上。

回想泛亚、e租宝、P2P暴雷……多少家庭倾家荡产，十年维权无果。

如今钱志敏案重演：国内立案，国外抓人，赃款境外处置，我们的司法和金融体系，为何总在事后擦屁股，却拦不住事前的资金外逃

有人辩解：“跨境协作难，比特币匿名，追查需要时间。”

可问题是，为什么总是外国先动手？英国警方能盯上她的豪宅交易、奢侈品消费，我们的监管部门却对百亿资金流出毫无反应？不是不能，是不为。

真正的痛点在于：对普通人过度设防，对大额异常放水。银行风控系统仿佛装了“选择性失明”，你给父母转生活费，它查你三代；骗子洗钱百亿，它视而不见。

这不是能力问题，是优先级问题。当风控只为合规免责，而非真正守护百姓钱袋子，再严密的制度，也会沦为形式主义的表演。

钱志敏被判刑，只是故事的结尾，不是正义的实现。12.8万受害者要的不是看她坐牢，而是拿回养老钱。可现实是：钱在国外，法在异乡，我们连话语权都微弱。

这起案件该敲响的警钟，远不止于打击诈骗，更在于重建一套对普通人友好、对犯罪分子严苛的金融监管逻辑。

别再让老百姓为5000块自证清白，却让骗子用百亿赃款在全球逍遥。

否则，今天的钱志敏走了，明天还会有李志敏、王志敏，只要漏洞还在，贪婪就不会停。