戏子误国，这几位知名明星被央视点名批评，没有一个值得同情

编辑|小乔

“戏子误国”四个字，字字戳破娱乐圈的畸形乱象！

央视火力全开，点名批评多位家喻户晓的明星，没有一句姑息，没有半分留情。

他们顶着公众人物的光环，手握流量赋予的特权，却要么触碰法律红线，要么挑战民族底线。

有人耍脾气、失约媒体，有人营销“完美孕妇”幻象。

这些德不配位的操作，没一个值得同情。

送礼事件

何炅的“送礼风波”，几年前闹得沸沸扬扬。

当时有网友爆料，在某选秀节目后台，粉丝为了让偶像得到更多关注，给主持人和工作人员送各种贵重礼物。

从奢侈品包包、高端手表，到限量版球鞋、进口化妆品，甚至还有人送金条。

而何炅作为节目主持人，不仅没有拒绝，还在节目里“无意间”提到“收到粉丝送的礼物，很开心”。

消息一出，全网哗然。

要知道，何炅一直以“温和、正能量”的形象示人，是很多观众心中的“国民主持人”，可“收粉丝贵重礼物”的操作，直接打破了大家的滤镜。

更严重的是，这种行为背后藏着“饭圈送礼”的乱象。

粉丝为了偶像“走后门”，工作人员默许甚至接受礼物，形成了一条畸形的利益链。

人民网当时虽然没有直接点名何炅，但在报道中明确指出：

“从面包饮料到大牌奢侈品，甚至还有金条，礼物贵重程度让人震惊;从节目主持人到工作人员，覆盖范围之广令人咋舌。”

这段话间接点出了何炅的问题，作为公众主持人，不仅没有引导粉丝树立正确价值观，反而默许“送礼”行为，给饭圈乱象“推波助澜”。

后来何炅公开道歉，说“没意识到问题的严重性，以后会严格要求自己和团队，拒绝所有粉丝礼物”。

可网友并不完全买账：“作为行业前辈，难道不知道‘收贵重礼物’不合适吗？道歉更像‘被逼无奈’，而非真心反思。”

虽然这件事随着时间慢慢平息，但何炅的“完美形象”还是打了折扣，不少观众觉得“他丢了主持人该有的底线”。

何炅的底线松动，多少还带着些“行业惯性”的影子，而吴谨言的“耍大牌”则更直白地暴露了部分艺人对“他人尊重”的漠视。

耍脾气、失约媒体

吴谨言凭借古装剧一夜爆红后，很快就陷入了“耍大牌”的争议。

当时有媒体采访她，提前一周就和团队敲定了时间、地点，可采访当天，吴谨言团队突然临时更改地点，还要求媒体自己承担场地费用。

等媒体赶到新地点后，又被告知“吴谨言要赶行程，采访时间从40分钟缩短到10分钟”。

更过分的是，采访结束后，吴谨言全程没和媒体打招呼，扭头就走，连基本的礼貌都没有。

这件事被媒体曝光后，网友纷纷吐槽“红得太快，飘得太远”。

要知道，吴谨言当时刚火没多久，正是需要积累口碑的时候，可她却用“耍大牌”的操作，得罪了媒体和观众。

人民日报当时发文点评：“耍大牌，入戏别太深”，央视网评也紧随其后表示“是入戏太深，还是艺德不够？”

面对批评，吴谨言团队一开始还想“甩锅”，说“是工作人员沟通失误”，可媒体放出了完整的沟通记录，打了他们的脸。

后来吴谨言不得不亲自发文道歉，说“自己没做好管理，以后会严格要求团队，尊重每一个合作伙伴”。

可道歉之后，她的资源明显下滑。

原本定好的几个代言被替换，影视剧角色也从女主变成了女二，原本的上升期硬生生被自己的傲气打断。

走红不是耍大牌的资本，傲慢只会让自己摔得更惨，这样的傲气，没人该同情。

如果说前面几位的问题多集中在个人言行，那郎朗和吉娜的孕肚营销则涉及对社会价值观”的误导。

营销“完美孕妇”幻象

郎朗和吉娜这对夫妻，最初凭借“郎才女貌”“琴瑟和鸣”的设定圈了不少粉，可吉娜怀孕后，两人的孕肚相关营销逐渐变了味。

频繁在综艺镜头前刻意展示孕肚状态，强调“怀孕仍有纤细腰肢”，甚至在宣传中隐隐传递 “怀孕不显肚才够完美”的信号。

配合拍摄的孕肚写真也精心打造“精致无瑕疵”的孕妇形象，还在直播里反复围绕“孕期保持好身材”展开话题，把孕育新生命的过程，包装成了符合“完美孕妇”标准的展示秀。

这种营销很快引发争议，而人民日报的评论更是一针见血地指出核心问题：“怀孕不显肚，才算得上‘完美孕妇’？

这段话精准点破了郎朗吉娜孕肚营销的本质，他们并非单纯分享孕期生活，而是在主动迎合甚至助推完美孕妇的畸形审美。

要知道，怀孕本是充满各种生理变化的自然过程，有人显肚早、有人显肚晚，有人会因孕期反应吃不下饭，有人会因身体负担行动不便，这些都是孕育生命的真实模样。

可在他们的营销里，只放大“纤细腰肢”“精致状态”，刻意回避孕期可能存在的辛苦与不适，把复杂的孕育过程简化成“保持完美身材”的单一标准。

这不仅是对怀孕女性真实体验的忽视，更是在帮消费主义传递错误信号。

仿佛只有符合“瘦、美、无瑕疵”的孕妇，才值得被关注。

有人说“明星分享孕期也正常”，但“分享真实生活”和“营销虚假幻象”有着本质区别。

偶尔聊聊孕期的小确幸、记录真实的身体变化，会让观众觉得温暖。

可刻意打造完美孕妇人设，用消费主义套路收割流量，就是对孕育过程的不尊重，更是对普通孕妇的误导。

在所有失德行为中，翟天临的学术造假尤为特殊。

“博士学历”当人设

翟天临曾是娱乐圈公认的“学霸型艺人”，不仅拥有北京电影学院博士学历，还顺利入职北京大学博士后流动站。

频繁在采访中谈及“论文写作的艰辛”“对学术的敬畏”，甚至在直播中开玩笑说“不知道知网是什么”时，都被粉丝解读为 “学霸的凡尔赛”。

可这份 “完美学霸” 人设，在2019年初彻底崩塌。

当时有网友质疑翟天临的博士毕业论文存在抄袭嫌疑，随后越来越多细节被扒出。

他的论文重复率高达40%以上，多处内容直接复制他人成果。

所谓的核心期刊论文更是查无此文，甚至连他在北电的博士答辩视频中，对专业问题的回答都漏洞百出。

随着舆论升级，北京电影学院和北京大学相继介入调查，最终发布通报：撤销翟天临博士学位，终止其博士后研究工作。

人民日报针对此事连发评论，严厉批评：“学术造假不是‘小节’，而是对教育公平的严重破坏，对所有埋头苦读学子的不公。

这番话直接点出了翟天临事件的核心危害，学术领域最忌“走捷径”。

无数学生为了一纸文凭挑灯夜读，可身为公众人物的翟天临却用造假手段轻松获取高学历，还以此打造人设捞取资源。

这不仅是对学术的亵渎，更是对公平正义的践踏。

面对铁证，翟天临不得不发布道歉声明，承认“虚荣心作祟，犯下了严重错误”，但此时为时已晚。

他参演的影视剧被换角、代言全部解约，从“实力派学霸”变成了“学术骗子”的代名词。

这样的“学霸”人设崩塌，根本不值得同情。

结语：

人民日报、央视之所以频繁关注这些事件，不是针对明星，而是为了拨正行业风气、传递正确价值观。

告诉所有公众人物：流量不是万能钥匙，人设也不是保护伞，只有守住法律和道德的底线，尊重观众、敬畏职业、不被消费主义裹挟，才能走得长远。

信息来源：