高市早苗两次求见朝方，结果等到一句：宿敌日寇血债，千百倍讨回

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

11月，日本政坛上演了诡异一幕。

新首相高市早苗两次高调喊话，只想见朝鲜领导人一面，可她的热情还未焐热，就遭遇了朝鲜的当头一棒。

一场全国直播的“老账本”清算大会，为何会让高市的外交大计瞬间泡汤？

编辑：MUYI

一场精心策划的“和平秀”，为何演变成国际笑话？

11月3日，高市早苗信誓旦旦地宣称，要为所谓的“绑架案”寻求突破，甚至摆出“不排除任何选项”的强硬姿态。

她这副干劲十足的样子，仿佛一位急于在国际舞台上刷存在感的新人演员。

这背后的小算盘其实很简单，日本经济恢复乏力，内政矛盾重重，她急需找个外部焦点来转移视线。

“绑架问题”这个老掉牙的话题，在日本国内还有点煽动力，她觉得自己能“旧瓶装新酒”，在国内刷一波民意，在国际上摆一副“积极进取”的架势。

可惜，朝鲜压根没吃她这一套，别说主动见面，连个正眼都没给，让高市早苗的热情“哗啦啦”洒了一地。

更尴尬的是，就在她第一次喊话后没几天，朝鲜社会科学院悄悄开了个会，名字就叫“历数千年宿敌日本罪状”。

这哪是什么学术交流，这分明就是对着高市早苗的正面回怼，意思是“别在这装模作样了”。

高市早苗上台之后，国内的麻烦堆成了山，物价飞涨，老龄化严重，她急着找个事儿把老百姓的注意力从家里的破事儿上引开。

朝鲜和所谓的“绑架问题”，正好成了她选中的靶子，她心里门儿清，朝鲜肯定不会轻易答应见面。

她也知道，只要一提历史问题准能惹毛对方，可越失败越好，这样她就能在国内造舆论，说“日本受了委屈”。

这不就是拿外交当演戏，就为了博老百姓关注嘛，一场精心策划的“和平秀”。

高市早苗的涉台海言论，尤其是她谈到所谓日本存亡危机事态时，这背后其实是日本右翼军国主义抬头思想的一个投射。

所以这场高市早苗突然高调发起的外交试探，从一开始就不是什么真心实意的“破冰之旅”。

她一边喊着与朝“亲密对话”，一边却推动日本防卫省加速推进“反击能力”建设，计划部署远程导弹。

这种“边谈边武”的双面骚操作，早就被朝鲜识破了，她不过是想把朝鲜当成“和平秀”的背景板罢了。

一句“血债”，为何能压倒所有外交技巧？

朝鲜的回应，看似是一盆冷水，实则是一座冰山，一座用百年血泪凝成的历史冰山。

那场讨论会上，朝鲜中央历史博物馆副馆长金英姬、金日成综合大学所长尹新颖等学者，用最辛辣的发言，细数着“日寇对朝鲜民众做下的种种反人道犯罪行径”。

他们细数1910年至1945年期间，日本对朝方人民做出的暴行，大力推行“皇民化”政策，逼朝鲜人用日本名、说日本语。

他们强征了780万朝鲜人当劳工，把20万朝鲜女性逼成了“慰安妇”，还硬抓了41.7万人去当兵。

每一笔罪行，都被朝鲜学者们逐一厘清，公之于众，这些数字可不是随口编的，都是朝鲜学术界研究了好多年的实锤。

朝中社转天就把讨论会的内容全文发了出来，全朝鲜都在传，紧接着《劳动新闻》也跟着批评。

这波密集的反击，就是明着告诉高市，想谈新关系？先把过去的烂账算清楚再说。

朝鲜人说“千年宿敌”，可不是随口喊的，从明朝那时候到二战，日本侵略的阴影晃了几百年。

这笔血债不清，就想谈合作，根本就是做梦，更何况日本至今连一分钱的国家赔偿都没给过。

高市早苗只提“绑架问题”，在朝鲜看来，就是故意避重就轻，拿点儿鸡毛蒜皮的事，想把天大的罪行给遮过去。

这声呐喊，瞬间让高市早苗之前的“诚意”变成了天大的笑话，让无数日本网友当场傻眼。

你以为自己是和平使者，结果人家根本不买账，还顺势把你的“黑历史”摆到台面上全国直播。

这种外交局面，真的是现实版的“自取其辱”，一场精心策划的表演，被历史的真实砸得稀烂。

外交窘境背后，一个被历史困住的国家

高市早苗的热脸贴了冷屁股，这背后揭开的，是整个日本的尴尬和无奈。

无论是侵略朝鲜、殖民半岛，还是南京大屠杀，这些历史旧账，日本至今没彻底认过。

朝鲜每次都能逮着机会把这些事翻出来，让日本在国际上“抬不起头”，这种被动局面已成常态。

而在更大的棋局上，中朝关系稳定，韩朝有时也互动频繁，唯独日本，像个局外人一样，难以融入区域合作。

美国虽然是日本的大靠山，但美国更多是把日本当“棋子”用，真遇到大事，美国未必会为日本出头。

日本国内的“绑架案”，也早已沦为纯粹的政治工具，每任首相都要炒作一波。

结果几十年过去，问题没解决，反而成了日本和朝鲜之间永远的“疙瘩”，一个解不开的死结。

高市早苗的“尴尬”，其实是所有日本政客的缩影，他们总想在历史、外交、国内政治三头讨好，结果一个都讨好不了。

反倒是让朝鲜借题发挥，把日本的历史罪行全国直播了一遍，赚足了道德分。

朝鲜的强硬，其实也是有底气的，这几年它无论是核武器研发，还是导弹试验，都敢于和美国叫板，跟日本过招更是毫不手软。

它顶住了国际制裁，日子虽然不算富裕，但政权稳如泰山，这种硬气，让日本的“橄榄枝”显得那么廉价。

更何况，咱中国和朝鲜关系稳定，朝鲜有了“主心骨”，对外当然更敢硬碰硬。

只要咱中国不“掉链子”，日本就别想在东北亚玩出什么花样，这个格局，日本政客心里很清楚。

历史的账，到底该怎么算？

高市早苗显然没读懂朝鲜传递的话外音，或者说她根本就不在乎，因为从她上任以来，所有的动作都是为了树立她的个人形象。

她通过制造大新闻，借这种方式来增加她在国际社会的所谓政治影响力，从而提高她在日本民众心里的强硬且有力的国际形象。

这种个人主义至上的操作，恰恰是日本外交困境的根源之一，国家利益成了个人野心的垫脚石。

“绑架事件”归根究底，都是日本侵略者的历史遗留问题，在日本政府没有明确认罪的情况下，朝鲜跟日本的关系不可能会有明显转机。

日本若真想解决朝日关系，第一步不是搞这种政治作秀一般的见面，而是要先向中国、向朝鲜、向韩国，向所有被日本军国主义侵略的国家真诚道歉。

看看德国是怎么做的，总统施泰因迈尔访问波兰，再次就二战罪行跪地忏悔，并将“记忆文化”作为德国外交的核心支柱。

这种直面历史的勇气，才赢得了世界的尊重，而日本呢？靖国神社至今还供奉着甲级战犯，教科书还在美化侵略。

在日本否认侵略史实的基本立场下，高市早苗根本不可能成功，她的所有努力最终只会是一场空。

历史是最好的镜子，也是最好的清醒剂，朝鲜这次借机“控诉”，既是对历史的警醒，也是现实博弈的手段。

高市早苗的两次求见与朝鲜的“血债宣言”，再次警示世人，历史裂痕不会因政治表演而弥合。

正义的底线，不容因投机算计而突破，任何无视历史伤痛、妄图歪曲历史的势力，终将被历史潮流所抛弃。

只有坚守历史正义、秉持相互尊重，才能为国家间的和平共处与互利共赢铺平道路，这个道理，日本真的该懂了。

结语

高市的失败，是政治表演撞上了历史的铜墙铁壁。

只要历史包袱还在，日本的外交困局就无解，只会重演这种尴尬。

你认为，历史的账本，真能轻易撕掉一页吗？