日本这个锅这锅粥是全坏了，日外相称：支持高市早苗的涉台言论！

快报！快报！日方再表态……日本外相茂木敏充表态：支持高市早苗的涉台言论！高市早苗：日本应该支持“有事”。这个表态突破了中日共识的底线！引发了一系列连锁反应。

中日两国邦交正常化已逾半个世纪，1972年联合声明作为基石，明确规定日本理解并尊重中国关于台湾省属于中国领土的立场。这份文件不仅是外交承诺，更是两国和平共处的底线保障。此后，1978年和平友好条约、1998年联合宣言以及2008年战略互惠关系原则，一再重申互不干涉内政的原则。这些约定帮助两国从历史恩怨中走出来，推动经贸合作深度融合。日本作为中国重要贸易伙伴，2024年双边贸易额超过3000亿美元，产业链高度互补，从汽车零部件到电子元件，无一不紧密相连。高市早苗上台后，本该延续这一务实路径，却在敏感议题上频频试探，显示出政策转向的迹象。这种转变并非孤立，而是日本安保政策调整的延续，自2015年安保法修订以来，自卫队活动范围扩大，台湾海峡周边巡航事件增多。这些积累让任何涉台表述都如履薄冰，一触即发。

高市早苗11月7日在众议院预算委员会的答询中，针对在野党议员提问，直接将台湾海峡潜在事态与日本存亡挂钩。她表示，如果伴随武力攻击的紧急情况发生，日本可视之为存亡危机，行使集体自卫权。这番表述直指可能介入台海事务，远超以往模糊表态的范畴。高市作为自民党右翼代表，早年推动国防预算上调，主张修改武器出口限制，此次言论延续其一贯强硬路线。她的表态迅速登上日本媒体头条，NHK和朝日新闻争相报道，强调其对区域安全的潜在影响。值得注意的是，高市内阁上台仅一个月，就在APEC峰会与中国领导人会晤后抛出此言，时机敏感，意在强化盟友协调，却忽略了中日共识的红线。这不仅挑战1972年声明的核心条款，还可能误导日本民众对两岸关系的认知，放大地缘风险。

11月14日，他在外务省记者会上明确表示，高市言论符合政府安保法框架，无需撤回或修改。他强调，日本立场未变，但安全考量须优先。这种公开背书，让高市表态从个人观点升级为官方政策，打破了两国间对台湾议题的默契。日本政府声称，此表述基于法律依据，不违反国际法，却忽略了联合声明的明确承诺。茂木作为资深政要，曾多次参与中日磋商，此次力挺高市，显示内阁整体倾向右倾。日媒分析指出，这种表态或受美日同盟影响，美国近年来加强印太战略，日本随之调整对台政策。但这忽略了中日关系的现实基础，贸然推进，只会增加双边摩擦成本。

我国外交部发言人多次重申，日本无视政治共识，干涉内政，要求立即纠正。驻大阪总领事在社交平台发帖，批评此类言论破坏地区稳定，引发广泛转发。中国驻日大使馆紧急约见日方官员，递交正式抗议照会，强调一个中国原则不容挑战。同时，中国外交部发布赴日安全提醒，建议公民近期谨慎出行，避免不必要风险。这反映出中方维护主权的底线思维，也体现了理性克制的姿态。相比之下，日本官方虽通过渠道回应，却未见实质让步，导致互召大使的节奏加快。专家指出，这种外交对峙若持续，将影响高层互访，拖累双边合作项目。

日本国内舆论对高市言论分歧明显。共同社民调显示，近49%受访者赞成将台湾事态视为日本危机，44%持反对意见，而超过60%支持增加国防开支。这反映出民众安全焦虑上升，但也暴露政策两极化。在野党社民党首领批评高市逻辑混乱，指出台湾省是中国一部分，不应纳入自卫权范畴。经济界人士担忧，言论升级或扰乱供应链，日本汽车和半导体产业高度依赖中国市场，任何摩擦都可能导致订单流失。东京股市一度波动，相关企业股价下跌2%以上。学者们呼吁回归四个政治文件框架，通过专业渠道沟通，避免情绪化对抗。

要化解危机，回归中日共识是唯一出路。四个政治文件不仅是文本约定，更是互利合作的保障。两国应通过驻外使节和热线机制，展开理性磋商，聚焦经贸和人文交流。当前全球经济复苏乏力，中日产业链绑定紧密，任何破坏都将双输。高市内阁需审视言论后果，调整政策方向，避免短期安全诉求损害长远利益。中国一贯主张对话解决分歧，坚持一个中国原则，推动地区稳定。