高市拱火还不够，日本又曝电磁炮打靶船画面，做军国主义美梦壮胆

高市早苗一边发布“台湾有事”陈词滥调的激进言论，不断渲染地区紧张氛围；另一边，日本就抛出了"大杀器"电磁炮打靶船画面为自己壮胆。

日本集体转右和高市早苗拱火背后，不少日本民众其实也并不无辜。

共同社开展的社会调查显示，对于在台海出现严重危机时行使集体自卫权的可能性，日本民众的看法几乎平分秋色，但支持者比例略高。

具体而言，48.8%的受访者赞成在台海海峡出现紧急情况（包括海上封锁）时行使集体自卫权，44.2%的受访者表示反对。

难怪日本上下都有人做起军国主义的美梦为自己壮胆，在最近日本防卫装备厅的年度国防技术研讨会上，首次公开了电磁炮海上测试击中靶船的清晰画面。

船身十字形弹痕、内部设备损毁的影像触目惊心。

这不仅是一次技术展示，更像是在全球军备博弈棋盘上落下的关键一子。

在政坛持续拱火的同时，日本急着秀出这款"科幻武器"，到底是技术突破还是单纯壮胆？

8吨重炮上舰实测，2300米/秒弹丸的"破防"瞬间曝光

这次公开的测试画面，其实日本试射电磁炮这事很有些挤牙膏的意味，就这一个破事一点点放出消息。

电磁炮上舰叫唤一次，实弹试射叫唤一次，这次公布毁伤效果信息又拿出来叫唤一次，反反复复就那点事。

毕竟它比不了解放军，刚有003的新消息，没几天003又有新动态，过两天六代机又有动静，日本只是配合宣传炒作罢了。

不过其中藏着日本电磁炮研发的诸多关键信息，我们本着战术上重视对手的心态还是得研究研究。

其核心装备是ATLA从2010年代中期就开始打磨的40毫米口径电磁炮原型机，全重约8吨、炮管长6米，被特意搭载在6200吨级试验舰"飞鸟"号的后部飞行甲板上。

舰上部署相比陆地测试，船体摇晃、海水腐蚀都是实打实的难题，日本专门加装了炮身俯仰机构和防腐蚀装置，还搬来4台20英尺标准集装箱大小的供电设备。

毕竟电磁炮"胃口"极大，没有充足能量根本玩不转。

测试场景也很有实战味道：靶船是拖船改造的移动目标，由另一艘船拖拽航行。

从ATLA公布的影像可见，电磁炮发射的无弹头弹丸（尾部带四片尾翼）精准命中，在船身留下明显的十字形弹痕。

弹丸初速突破2300米/秒，是传统舰炮的两倍多，靠着这股超高动能实现"以速破甲"，即便没装炸药，也硬生生穿透船体结构，把内部评估板砸得粉碎。

测试中还特意用45度仰角射击收集弹道数据，搭配舰上摄像头、高速相机、雷达和无人机组成的观测网，显然是在确保武器的稳定性和精度可控。

意味着日本电磁炮离"实战化"真的近了一步。

科幻照进现实？那些绕不开的实战门槛

不过再亮眼的测试数据，也掩盖不了电磁炮走向实战的多重难关。

最突出的就是供电系统——日本现在要靠4个集装箱才能满足需求，常规作战舰艇根本装不下；

其次是连续射击能力，目前公开的测试多是单发射击，连射需要解决快速冷却和能量补给，这又是一个大难题；

还有弹丸制导，现在的无制导弹丸精度受风速、海况影响很大，要实现精准打击还得升级制导技术。

ATLA自己也坦言"仍面临诸多技术挑战"，未来会重点攻关电源小型化、连射功能和射击控制系统。

按照计划，日本希望到2026财年实现技术和作战能力成熟化，但从目前的进展来看，这一目标并不轻松。

从高市早苗的政坛拱火，到电磁炮打靶画面的公开，日本的一系列动作显然是在传递"强硬"信号。

但这款看似科幻的武器，短期内很难代替反舰导弹的超远程打击，日本军备扩张的美梦很可能还是会陷入"技术亮眼却难实用"的困境。

高市早苗拱火背后，部分日本民众并不无辜

尽管高市早苗在议会会议上无耻干涉中国内政的表态遭到中国的严厉批评和日本国内反对党的不满。

但11月15日和16日进行的民调显示，60.4%的日本民众支持增加国防开支，34.7%的民众表示反对。

此外，在围绕安全问题展开讨论的背景下，高市早苗内阁的支持率居然还上升至69.9%，较一个月前她刚当选日本首相后不久进行的上一轮民调结果高出5.5个百分点，不支持率为16.5%。

要知道，日本近代多次以 “存亡危机” 为幌子发动侵略战争。

如今高市重拾这套话术，还借此推动一系列激进扩军计划让国际社会警惕其重蹈军国主义覆辙的野心。

此举严重伤害中国人民感情，恶化中日人员交流氛围。

中国对此已以空前激烈的言辞表示愤慨，同时打出多套反制组合拳。

解放军亮明台独如果日方敢说到做到必然付出惨重代价，并针对性极强的宣布17日起在黄海中部连续三天实弹射击。

外交部和中国驻日本使领馆也郑重提醒中国公民近期避免前往日本，实实在在打击日本经济利益。

目前，据日媒报道，日本自民党代理政调会长田村宪久在富士电视台节目中透露：高市早苗正在反省其涉台言论，推测今后应该不会有类似发言。

面对日方的胡作非为，如果日方一意孤行，我们必须采取有效措施打痛其支持者，才能让其认识到错误所在。

特别是从经济、外交、军事层面实施精准反制。

经济上有必要直击其汽车、半导体等支柱产业，管控核心芯片与稀土供应、限制相关企业在华活动并警示赴日旅游。

外交上在国际平台揭露其破坏战后秩序的本质，冻结双边高层交流并联动国际舆论施压。

军事上通过针对性军演、展示国防实力等方式形成威慑，迫使日方为挑衅行为承担实质代价。