美国智库推演中国8个海外基地，现实打脸美国人！

美国威廉玛丽学院(William & Mary)援助数据研究实验室(AidData)在2023年发布报告，推测中国在未来2-5年内可能在全球建立8个海外军事基地。这些基地分布在从太平洋到印度洋再到大西洋的战略要冲，形成一个"珍珠链"式的全球军事存在网络：

序号 国家 港口/基地名称 所在地区

1 斯里兰卡 汉班托塔港(Hambantota) 印度洋

2 巴基斯坦 瓜达尔港(Gwadar) 印度洋

3 柬埔寨 云壤港(Ream) 东南亚

4 瓦努阿图 卢甘维尔港(Luganville) 南太平洋

5 喀麦隆 克里比港(Kribi) 西非

6 赤道几内亚 巴塔港(Bata) 西非

7 莫桑比克 纳卡拉港(Nacala) 东非

8 毛里塔尼亚 努瓦克肖特港(Nouakchott) 西非大西洋沿岸

美国人为何认为中国会选择瓦努阿图呢？该国位于南太平洋，距澳大利亚仅3700公里，深入"澳美后院"；它在斐济和所罗门群岛之间，控制南太平洋关键航道；而且，它还拥有83个岛屿，形成天然防御屏障，战略价值极高。所以，美国认为，中国在这个国家进行港口和经济投资，就有可能建立海外补给基地；

中国援建瓦努阿图的卢甘维尔码头升级项目，提升其为区域物流枢纽；两国2019年签署多项合作协议，涵盖渔业、海事、基础设施等领域；中国支持瓦努阿图"桑托经济走廊"建设，与"一带一路"倡议对接；

美国智库认为，该国会为中国海军提供南太平洋补给点，支持远洋行动；由此，中国可以平衡美国在该地区的军事存在(如澳大利亚、关岛基地)；它还可以作为监控南太平洋局势的前哨站，强化对澳新动向的掌握—美国做贼心虚……

至于喀麦隆，美国智库也认为它是西非战略枢纽，位于几内亚湾沿岸，控制大西洋与非洲内陆的交通要道，连接中非、西非和南非的十字路口，战略位置关键；而且，中国港湾工程公司承建克里比深水港，总投资约20亿美元，该港年吞吐量达25万标箱和120万吨散货，是喀麦隆首个现代化深水港。两国在2023年3月签署协议，计划在克里比港建立补给基地，强化反海盗能力；

喀麦隆是中国在非洲的重要能源合作伙伴，中国石化是其第二大石油生产商。港口建成后将大幅提升中国在西非的贸易影响力，促进"中非产能合作"；克里比港工业园区吸引大量投资，形成区域经济中心，扩大中国经济存在；

美国智库的逻辑推理很西方化！它推测中国的海外基地布局主要是：

"珍珠链战略"理论：认为中国正通过控制关键海上节点，构建从东亚到非洲的连续海上影响力，确保能源安全和贸易通道。 投资模式分析：重点关注中国在海外港口的投资规模、股权结构和运营模式，特别是那些获得长期租赁权或深度参与管理的项目。 优先选择与中国保持密切关系且政治稳定的国家，如柬埔寨、瓦努阿图、喀麦隆等均支持中国"一带一路"倡议和"一个中国"政策。 以吉布提基地(中国首个海外军事保障基地)为模板，推测中国将在相似战略位置复制该模式。

对于美国的无理取闹和所谓推测，中国外交部和国防部多次明确否认相关指控 "中国坚定奉行防御性国防政策，始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。""中国在海外只有吉布提一个保障基地，第二个是柬埔寨云壤港联合保障和训练中心，主要用于人道主义救援和反海盗，而非进攻性军事存在。""所谓中国在瓦努阿图建军事基地的说法完全是虚假新闻。"

事实真相就是：截至2025年，中国仅有两个正式海外军事设施——吉布提保障基地(2017年)和柬埔寨云壤港联合保障训练中心(2025年4月)。中国在上述港口的投资主要是商业和基础设施建设，如汉班托塔港(99年租赁)、瓜达尔港等，均未获驻军权。中国多次强调坚持和平发展道路，海外基地建设严格限于"保障补给、人道主义救援、反海盗"等防御性用途！

美国智库推测的中国8大海外军事基地，反映了西方对中国全球影响力增长的担忧。虽然中国确实在这些地区有重要投资和战略合作，但官方始终否认有军事基地计划。目前中国海外军事存在仍非常有限，与美国(全球800+基地)形成鲜明对比。这些推测更多体现美国战略竞争思维，而非基于确凿证据的客观分析。

图片来源网络，侵权告知删除。