远离城市回老家的人越来越多，为啥要防止规模性返乡滞乡？

“我哥在深圳打了10年工，今年终于下定决心辞工回村，本想安稳过日子，结果3个月了，除了偶尔帮邻居干点零活，根本没正经收入，存款越花越少，现在天天在家愁眉苦脸。”

最近刷到不少这样的例子，身边回老家的人也肉眼可见地变多——有的是受不了城市的高房租、快节奏，有的是想照顾老人孩子，还有的觉得农村机会变多了，想返乡创业。可为啥相关部门要特意提出“防止规模性返乡滞乡”？难道是不让大家回农村了？

其实完全不是这么回事！先给大家说清楚，“规模性返乡滞乡”不是禁止返乡，而是怕“大批量人一股脑回村后，找不到工作、赚不到钱，长期处于‘闲置’状态”。毕竟偶尔几个人这样还好，要是成千上万的人都面临“返乡即失业”，不管是对个人、农村还是整个大家，都不是小事。

先说说对咱们普通人的影响。很多人返乡前，在城市有稳定的工作和收入，虽然辛苦，但至少能养家糊口。可回农村后才发现，就业机会远不如城市多——想找对口的工作难，体力活又不稳定，创业吧，没经验、没资源，还容易亏。就像我哥，本来以为回村能找个工厂上班，结果附近的小厂子要么不招人，要么工资只有城市的一半，根本不够家用。长期没收入，不仅自己焦虑，还可能引发家庭矛盾，最后要么硬着头皮再回城市，要么只能坐吃山空，把多年的积蓄花光。

再看对农村的影响。农村的资源就那么多，突然涌来一大批返乡人员，就业岗位、公共服务都会“挤兑”。比如村里的学校、医院本来就紧张，返乡的人多了，孩子上学、老人看病可能要排队；而且如果大家都找不到工作，有些人可能会变得懒散，甚至出现邻里纠纷，反而影响农村的安稳。更关键的是，要是返乡的人只是“躺平”，没给农村带来新的技术、资金或想法，农村的发展也没法推进，反而会陷入“人多机会少”的恶性循环。

从宏观层面来说，防止规模性返乡滞乡，最核心的是怕出现“规模性返贫”。很多返乡人员之前是脱贫户或者低收入群体，在城市打工是家里的主要收入来源，一旦返乡后没工作，很可能又回到贫困状态。而且我国粮食安全、乡村振兴都需要人来推进，要是大家返乡后都没事干，不仅没法助力乡村发展，还可能让农村的产业断层，影响整体发展大局。毕竟咱们是人口大国，任何“大规模”的问题，都得提前防范，不然容易出乱子。

可能有人会问：“那我就是想回农村，难道不行吗？”当然行！不是不让回，而是怕你回得“没保障”，所以早就出台了一堆政策，帮返乡的人稳就业、稳收入。 比如针对想打工的人，很多县域都在搞“就业帮扶车间”，引进一些轻纺、农产品加工的企业，让大家在家门口就能上班，工资不算低，还能照顾家庭。而且像农村公路建设、人居环境整治这些项目，都会优先招本地返乡人员，实行“以工代赈”，干多少活给多少工资，按月足额发，不拖欠。

要是想返乡创业，政策更是给力。创业担保贷款额度能提到30万，财政还给50%的贴息，10万以下甚至不用找人担保；还有免费的办公场地、开业补贴，要是经营满6个月，能拿到5000到10000块的一次性补贴。比如河南有个老乡，回村搞特色养殖，申请了创业贷款，还拿到了农业保险补贴，不仅没亏，还带动了几个村民一起致富，这才是返乡的正确打开方式。

就算暂时没找到工作、没创业头绪，也不用慌。还有兜底保障：返乡后失业超3个月、家庭困难的，能领临时救助金，急难型的1天内就能到账，最高能拿5000块；没参保或者参保不满1年的，能领失业补助金，最长能领6个月；要是参保满1年，还能按年限领一次性生活补贴。这些政策不是让大家“躺平”，而是帮大家渡过难关，等找到合适的出路再好好干。

说到底，防止规模性返乡滞乡，不是堵路，而是铺路——既让想回农村的人能回得去，更能留得下、过得好。返乡不是逃避，而是换个地方奋斗，关键是要提前做好规划，摸清当地的就业和创业机会，用好帮扶政策，而不是脑子一热就辞工回村。