大家都知道山西长治狗咬人,人杀狗,人杀人案件,狗主人的妹夫韩某重伤,被认定是正当防卫造成的,也就是说申某良不用对韩某的重伤负责。
这个消息在申某良的律师李胜看来,是一个好消息。
可是,有没有想过一个问题,对方的律师,为何把一个好消息亲手送给你,他是菩萨吗?只要是敌对的双方,若是他们送来好消息,那就意味着绝对有“坑”。
不要忘记狗主人郭某的妻子赵某晖,她是当地政xie委员,人家在当地要势力有势力,要人脉有人脉,他们请来的律师,岂能是吃干饭?岂能让你占尽好处?
![]()
![]()
看看赵某晖当初仇恨不过夜的强势态度,就知道他们不好惹,不可能轻易送好处给别人的,社区书记来调解都被她拒绝了,叔叔的面子也没给,人家赵某晖放了狠话,就是要打架,让叔叔等着晚上接打架的电话。
这样的一个人,会轻易给你送好处?那么问题来粱,若妹夫韩某重伤被判申某良正当防卫,这有什么“坑”?
说简单点就是重罪让韩某一个人来扛,他的重伤不用你们管了,我们自费。但是接下来的人,狗主人的死,总不能你们还是正当防卫吧?
![]()
正如他们咬死的两点:
1、砸窗破门进入你家里,没有想过伤你们的人,就是想讨要一个说法。人家咬死这一点不松口。
2、没有带凶器,没有杀人的意思,却造成我们一死三伤,对你们没有造成生命危险,而且申某良也是鉴定为轻伤,这种情况下杀人,是不是防卫过当?
3、妹夫韩某重伤,打砸时间最长,两次都参与了,也是打的最狠的。他重伤被判申某良正当防卫,他们家没有意见。但是,狗主人郭某第一次没有来,第二次来了,也就是十几秒,就被砍了九刀,导致死亡的这个结果。
认为这是防卫过当。
![]()
要不说狗主人家的律师厉害呀,轻松将9人聚众砸进入人家家的事情,给分解化解成主次矛盾,不能同时对9人追一样的责任。
最终目的就是要严惩申某良,故意伤害防卫过当致人死亡,也是要被判几年的,这就是他们想要的最终目的。
所以将韩某扔出去,再让死去的郭某,来让申某良达到严惩的结果。
本人人家的私宅:“风可进,雨可以进,国王不可以进”。国王都不可以进,而你们一个区区政xie委员,集结九个人,打砸进入人家家里。据李胜律师说,对方疑似带了凶器,妹夫韩某重伤,就是被剪刀伤的。只不过这个凶器不见,被人藏起来。
打砸过程还被邻居监控拍摄下来了,特别的嚣张。

这种情况下,说不好听的若是在国外,人家房子主人反击,都给你们杀人了,也是正当防卫,这就是他们自知理亏,不敢接受采访的原因。
不过,他们请了一个好律师,律师是高人,很快就将对自己不利的局势扭转了,抛出去一个妹夫韩某,让他的重伤变成申某良正当防卫,其他的问题就应任尔解了。
韩某打砸时间长,下手最狠,造成重伤活该,我认申某良是正当防卫。狗主人郭某,刚到你家十几秒,还没干什么,就被杀死了,怎么解释?
是不是防卫过当?
![]()
所以狗主人郭某的行为,是不是正当防卫,当庭没有宣布,被判防卫过当的可能性很大。虽然他们也知道,集结九人,私自砸窗破门而入,绝不是来讨要说法的。况且还给叔叔说,让叔叔晚上等接打架电话。
打架打谁?不是打人,难道是打狗吗?
所以狗主人请的律师,才是高人呀。李胜律师被人家“挖坑了”,当然了李胜律师,也说了,要为申某良做无罪辩护,至于说能不能如愿,真的不好说。反正对方挖了一个坑,李胜律师跳了,就看李胜律师怎么出来了。
接下来我们就看看咋判吧?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.