本文信源来自权威报道【鲁中晨报】【钱江晚报】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!
一边是影迷眼中稳拿奖项的实力派,一边是金鸡奖突发的紧急除名。
![]()
演员祖峰的最佳男配提名,连同《家庭简史》编剧林见捷的提名,一夜之间从候选名单上消失不见了。
距离颁奖礼仅剩几天,原本稳坐候选席的两人突然“被踢”,官方却没说清具体原因。
消息一出网友瞬间炸锅,各类爆料接踵而至,核心指向就是“片方出事了”。
![]()
有消息称投资方牵涉违法案件,还有人说片方违规申报境外奖项踩了红线。
这部豆瓣评分不俗、还入围过柏林电影节的影片,为何临门一脚遭遇提名腰斩?片方背后到底藏着怎样的隐情?
“莫名其妙”被除名
一个多月前,金鸡奖官方公布提名名单,祖峰靠《家庭简史》里的细腻表演入围最佳男配。
![]()
编剧林见捷也拿到最佳编剧提名,让这部电影成了本届金鸡奖备受瞩目的黑马。
那时候,业内大多觉得祖峰能冲奖,毕竟他可是公认的“戏骨”。
出道这么多年,祖峰演过《潜伏》里的李涯、《北平无战事》里的崔中石这些经典角色。
![]()
这次在《家庭简史》里的表演,连影评人都夸是“教科书级”,把角色诠释地特别到位。
电影本身口碑也不错,还入围过柏林电影节观察名单。
带着国际影展的光环回来参评,让这两项提名的含金量更高了。
![]()
可到了11月15日,离金鸡奖颁奖礼就剩4小时,有网友突然发现不对劲。
金鸡奖官网的最佳男配提名列表里,祖峰的名字没了。
提名的相关报道也被央视全平台下架删除,祖峰就跟从没出现过一样。
同一时间,央视六套直播提名表彰大会,其他四名男配均出席,只有祖峰一人缺席。
![]()
剧组原本订好的四张红毯票直接作废,工作人员收到短信说“座位标签没用了,得重新排”。
更让人意外的是,编剧林见捷的提名也一起没了,组委会系统里就剩个电影名,作者那栏是空的。
如果只是祖峰一人被除名那原因也算好猜,无非就是犯了啥不该犯的错误。
![]()
可是《家庭简史》一下子被金鸡奖开除两项提名,组委会也并未说明具体原因。
这下可真邪乎了,不少自称知情的人纷纷出来爆料,网友的质疑声也越来越大了。
幕后原因深挖
一开始,不少网友和业内人士都把矛头指向了影片背后的资本,这也是目前可信度比较高的说法。
![]()
有爆料称,该片某投资方和电信诈骗案件有关联,可能用影视项目给电诈资金“洗白”。
金鸡奖虽然初审时没查出问题,但后来上海经侦顺着报案线索查到了涉案资金流向。
组委会收到协查函后,只能紧急取消提名,毕竟没人敢让有“资金污点”的作品留在名单里。
![]()
如果真是如此的话,这种操作已经踩了法律红线,只不过倒霉的是演员和编剧。
另一方面,关于这部电影公映条件达没达标的争议,在网上就一直没停过。
有说法称片方申报时填错了关键信息,把“公映许可证发放日期”和“放映场次”都报错了。
![]()
而金鸡奖明确要求参评影片得在内地公映够100场,时间还得卡在特定区间里。
还有人觉得是片方补拍了敏感镜头没重新送审,比如那个12岁少年站在天台的高危镜头。
拍完后剧组还让群演签保密协议,可能压根没通过审查就用了。
![]()
作为入围过柏林电影节、圣丹斯电影节的影片,这些本来是加分项,没想到却惹来了新争议。
有网友翻出该片还入围过台北电影节,就猜片方是不是私下报名了一些敏感影展,没按规定走备案手续。
![]()
影视圈有规矩,境外影展不是想报就能报的,必须提前在国家电影局备案拿回执。
要是偷偷报名,就算“擅自出境”,三年内都不能参评政府奖。
虽然“私报敏感影展”没实锤,但这种猜测也不是空穴来风。
毕竟之前有过类似案例,片方为了冲奖冒险违规,最后连累提名被撤。
![]()
不过也有业内人说,真正的问题可能是题材踩了新规。
《家庭简史》围绕两个背景迥异的少年和一个看似美满的家庭展开,整部片子蒙着一层悬疑惊悚的外衣。
![]()
今年有内部文件要求未成年人题材的作品不能渲染绝望情绪,得加救助情节。
可导演没补拍,硬着头皮报奖才出了事。
以上的猜测五花八门,但目前为止,没有任何一方出来回应此事,因此网友也不敢妄下定论。
![]()
备受争议的奖项
这次祖峰提名被撤的风波,其实只是金鸡奖近年争议的一个缩影。
前两年就有网友吐槽金鸡奖成了“水奖”,甚至去年的颁奖现场有观众直接在台下大喊“黑幕”。
![]()
今年的金鸡奖上,电影《好东西》成最大赢家,共斩获最佳女主、最佳女配在内的三项大奖。
但是有人欢喜就有人愁,不少对家都暗讽道:“这就是资本的力量吗?”
![]()
业内一直有说法,某大影视公司出品的电影,哪怕质量一般,也总能顺利入围,甚至获奖,明眼人都能看出背后的资本推力。
还有网友发现,有些获奖影片上映前几乎没宣传,票房也惨淡,却能“爆冷”拿奖,背后往往有投资方和组委会的深度关联。
金鸡奖作为国内权威电影奖项,原本该是艺术的标尺,现在却总被扯进资本和人情的漩涡。
![]()
祖峰的演技、林见捷的剧本,明明都是拿得出手的东西,最后却因为片方或资本的问题受牵连,实在可惜。
其实观众不怕奖项有争议,怕的是不透明。
就像这次祖峰的事,官方一句解释都没有,反而让谣言越传越凶。
![]()
金鸡奖要想保住公信力,首先要做的就是把评审标准、流程全公开。
这样才能让资本干预没有空间,让每一个提名和奖项都经得起推敲。
要是一直藏着掖着,不把规则说透、不把流程公开,观众的信任只会越来越少。
毕竟观众心里有杆秤,好作品、好演员藏不住,注水的奖项也没有人愿意捧场。
![]()
结语
这场“紧急除名”风波,最让人唏嘘的还是祖峰和林见捷的遭遇。
可能一段时间之后这件事就翻篇了,但对认真创作的人来说,这份被突然抹去的提名,是实实在在的遗憾。
希望下次,好演员、好剧本能被好好对待,别再为资本的错,受无辜的罪。
免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者任何侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源于:【鲁中晨报】【钱江晚报】
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.