家具收藏有哪些误区？

导 读

收藏，具体问题具体分析，才能找对正确的收藏方向。

· 误区一：

收藏就要收藏那些经典的明式家具款式。毋庸置疑，明式家具在艺术价值上体现了中国古代文人的精神追求，是雅文化在古典家具中的最佳表达。但是，并非所有的明式家具都是值得收藏的。

有些收藏者偏执于明式家具，还有些收藏者迷恋经典款型，尤以紫禁城中的宫廷家具最为突出。从紫禁城到颐和园，几乎所有出身高贵的家具都能在民间找到类似的仿品。

· 误区二：

唯材质论，一些人在谈及黄花梨与紫檀家具的时候语气中充满了羡艳的感叹，大有世间良材除此二种便无其他的意味。但是，一件家具作品是否具有收藏价值并非仅由原材料决定。

古典家具的收藏价值，是由艺术价值、文化价值和历史价值等共同构成的，这种将木材视为收藏唯一标准的观点，是不对的。

一方面， 器型庸俗、比例失调、工艺粗糙的家具，即便是用名贵材料制作的依然没有收藏价值；

另一方面， 过去制作家具也使用国内出产的优良木材， 在红木成为宫廷家具主要用材之时，宫廷中也不乏漆木家具的点缀，黑漆彩绘屏风、雕漆宝座……

· 误区三：

历史崇拜，认为家具越老越值钱，只有老家具才有收藏价值。每次盛世都能点燃人们的收藏热情，而“扬古抑今”的收藏现象绝非今天所独有。

中国古典家具的经历了漫长的演变，至明清时期达到了艺术巅峰。宋元之前的家具则更多地体现了历史价值，在艺术性上并没有明清家具那样高的成就。 因此，将历史早晚作为认定家具收藏价值的判定标准显然是错误的。

只有那些有艺术价值、文化内涵、历史意义的老物件才是真正的古董，才拥有收藏价值。

· 误区四：

工艺“标准”，有的藏者认为雕刻越多收藏价值越高，工艺复杂程度和收藏价值成正比。

中国古典家具是工艺美术中的一个分支，因此，工艺必然成为古典家具的重要表达。然而，过于强调工艺的复杂程度，却忽视了诸如器型等其他因素。

古典家具的审美标准中，器型应该始终是最核心的标准。一件器型优美的家具，无论是紫檀、红酸枝、核桃木、榆木制作的，还是制作于宋、元、明、清、民国、现代的，都是有艺术价值的。

說明｜本文为诗意生活美学编撰，僅限交流學習，不做商用，感谢原作者。