为什么穿瑜伽裤爬山争议这么大？碍着谁的眼了？

几天没上网，就有点听不懂一些互联网黑话了。就如在户外爬山领域，之前就发生了一件比较有争议的事情。

抖上一条12秒的爬山登顶视频突然爆火：三个女孩穿瑜伽裤、戴空顶帽，在山巅比耶。本该是“青春+运动”的高燃画面，高赞评论却是：

• “外五县瑜伽裤集合完毕。”
• “毒屁股概率极大。”
• “商K背景太明显。”
• 
  

一夜之间，“外五县瑜伽裤”冲上热搜。

原本只是一件透气、速干、高弹的专业运动服，却被贴上“性暗示”“捞女”“假名媛”三重羞辱标签；原本只是放假回家爬趟山的县城女孩，却被脑补出“一线城市混不下去→回县城钓凯子”的狗血剧本。

你穿紧身裤——勾勒曲线，所以是“故意引流”；

你发照片——想红，所以是“外围预备役”。

为什么女生穿瑜伽裤分享到网上，就会有这么大的争议？碍着谁的眼了？

01

源于互联网

你有没有注意到，无论是社交平台还是短视频上，越来越多的女生因为“穿得太少”爬山而被群嘲？

她们穿着运动吊带或瑜伽裤的登山照，凸显曲线的身材，看着真的很美，但评论区却炸了锅：

• “穿成这样，是来爬山还是来拍照的？”
• “一看就不是正经爬山的人。”
• “博眼球罢了，真爬山谁会穿这样？”
• 
  

这些话听着刺耳，却似曾相识。好像只要一个女生穿得“太好看”“太凸显身材曲线”，她的动机就自动变得可疑。

人家喷的不是裤子，而是这条裤子撕开了我们一直没勇气直面的三重集体焦虑：安全、性别与流量。

她的专业能力、她的热爱、她的态度，全都被一句“穿得不得体”轻易抹杀。

她可能是在蹭流量擦边，但这也只是小部分人，现实中我就没见过谁敢当面去喷穿瑜伽裤的女生。

在网络上，可以在键盘背后肆无忌惮的喷，而现实中可能就是一个不喜欢爬山，看到女孩子都不敢抬头说话的人。

02

穿瑜伽裤爬山，真的错了吗？

瑜伽裤紧身、透气、弹性好，是很多女生健身、跑步、爬山的常规装备。它方便、实用、舒适，怎么到了户外圈，就成了“原罪”？

吊带背心也一样。夏天爬山，气温30多度，穿吊带凉快、排汗快，难道不是更合理的选择？可一旦照片发到网上，就成了“刻意展示身材”“不专业”“不体面”“武功山是吊带山”等。

穿瑜伽裤爬山，这是个人穿衣自由，没有什么对错之分。只要她自己舒服，保证自己的安全，就不用在意别人的眼光和口舌了。

很多问题的关键，从来不是“穿什么”，而是这种偏见，就一直存在不同的领域和生活中。

03

恶意背后，是根深蒂固的偏见

我们不得不承认，很多人对女性的身体，始终带着一种“凝视”。

当她穿得少，就被认为是“诱惑、*媛”；

当她穿得好看，就被质疑“P得太假、做作”；

当她拍照记录，就被说成“作秀、想红”。

可同样是爬山，有些男的露出大而圆肚子、穿紧身短裤，没人说什么。甚至男的有肌肉，漏上半身，在评论区是截然相反，夸“真汉子”“够野性”“别太卡性格了”。

女性的身体，不该被当作公共议题。

她穿什么，是她的自由；

她怎么爬山，是她的选择；

她是否拍照分享，是她的权利。

04

真正的“户外精神”，是尊重与包容

户外圈一直遵从的“自由”“自然”“挑战自我”，可如果连一个人穿什么衣服都要被审判，那这份“自由”是不是太虚伪了？

所以网上这些恶意的评论，并不能代表男和女对立，只是小部分人，他们是别有目的。甚至并不是户外徒步爬山的人，只是被他看到了，就恶语相加。

我们爬山人，是为了亲近自然，远离城市的规训，不是为了进入另一个“穿衣牢笼”。

真正的户外精神，不是统一着装、不是“看谁更野”，而是尊重每一种合法合理的选择。

05

如果你想要在互联网上分享你的所见、所拍、所感，就一定会有人和你意见相左，无论你是穿瑜伽裤还是运动长裤，都会碍着他的眼了，被指指点点。

能做的就是不要在意那一点不好的声音，毕竟绝大多数是友善的。

就如我一个码字的，有人观点不一样，他不和我讨论，而是恶语攻击。只是在公众号平台，我可以控制评论，让这些十分不友好的言语，不展示出来被你们看到。

当我在爬山时，就该预想到有不同状况发生；

当我在对外分享时，就该知道会有不同的声音；

这就是真实的世界，每个人所看到的都会不一样，愿我们都能找到与自己同频的人，度过这漫长而又充满着惊喜、平淡、不确定但无憾的一生。