泽连斯基急需援助续命！美援停了，欧盟又卡壳，普京仍磨刀霍霍

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.

俄乌冲突持续至今，乌克兰早已不复初期的士气与资源储备——前线急需弹药补给，后方财政捉襟见肘，连基本防御体系都面临崩溃的风险。

泽连斯基近日在彭博电视台上的发言令人动容：“祈愿上帝保佑我们能达成这项决议”，这句话背后透露出的是深深的无力感。美国援助长期停滞，基辅几乎失去了最重要的外部输血渠道，如今唯一的希望只能寄托于欧盟。

可偏偏在这个节骨眼上，欧盟内部却出现了阻碍。一项本应迅速推进的紧急支援计划，因比利时政府的犹豫迟迟未能落地。人们不禁要问：这项方案究竟是什么？比利时又在担忧哪些后果？而普京为何在此时频频施压？接下来我们将一一剖析。

先看乌克兰当前的局面，形势极为严峻。作为欧盟抵御俄罗斯扩张的“前沿阵地”，其每一笔资金、每一批武器都依赖国际社会的输送。

过去美国尚能提供强力支持，但随着美方援助中断，乌克兰国库已接近枯竭。若无新的财政注入，不仅反攻无从谈起，就连现有战线能否守住也成了未知数。

泽连斯基并未掩饰这种危机，在公开采访中直言“这关乎我们的生存”，并补充称“否则就必须另寻他法”。言语间的沉重与无奈，清晰地传达了一个国家濒临极限的状态。

他还强调“相信伙伴们的支持”，这里的“伙伴”所指明确——正是欧盟。毕竟在全球范围内，目前有能力调动巨额资金、快速响应需求的，唯有欧洲联盟。

事实上，欧盟也意识到局势紧迫，早已拟定应对之策：启用存放在比利时金融清算机构 Euroclear 的约 1850 亿欧元俄罗斯资产，将其转化为对乌援助的资金来源。

这一提议得到了欧盟委员会和欧洲央行的高度认可，被视为“最现实且高效的解决方案”。一方面可立即缓解乌克兰燃眉之急，另一方面无需各国追加预算支出，避免加重纳税人负担，因此绝大多数成员国均表示支持。

然而，这个看似顺理成章的方案，却在执行环节卡在了比利时手中。

比利时首相巴特・德韦弗始终未予批准，并非出于冷漠或反对援乌，而是源于切实的安全顾虑。他担心一旦启动资产划拨程序，将引发俄罗斯强烈报复。

近几周来，大量不明身份的无人机频繁出现在比利时机场、军事设施乃至核研究中心上空，外界普遍认为这是克里姆林宫发出的威慑信号。

德韦弗深知，若欧盟正式动用这笔资产，俄罗斯极有可能采取实质性反击，而作为资产托管国的比利时，或将首当其冲成为打击目标。

此外，法律层面亦存在重大争议——单方面处置他国主权资产涉及复杂的国际法问题。倘若俄罗斯向国际法院提起诉讼，比利时可能被迫卷入旷日持久的司法争端。再加上 Euroclear 自身作为全球重要金融基础设施的利益平衡，种种因素叠加，令德韦弗难以轻易拍板。

对此，布鲁塞尔方面并非坐视不管，正持续向比利时施加政治压力，并作出明确承诺：“将联合所有成员国共同应对来自俄罗斯的任何混合战争威胁。”

这意味着一旦发生袭击或干扰行为，责任将由整个欧盟共担，而非由比利时独自承受。除欧盟总部外，多个成员国也发声支持，其中最具代表性的便是丹麦经济部长斯蒂芬妮・洛斯。

丹麦现任欧盟轮值主席国，洛斯在本周四于布鲁塞尔举行的财长会议后公开表示：“不采取行动将对欧洲整体安全造成灾难性影响”，并警告称，“现在讨论的已是混合战争范畴，所有欧盟国家都有可能遭受攻击”。

鉴于丹麦自身长期处于俄罗斯情报活动与网络攻击的高风险区域，她的言论既是对现实的判断，也是对其他成员国的警示——拖延决策只会让集体陷入更大危险。

此次财长会议不仅停留在表态层面，还取得了实质性进展。欧盟经济事务专员瓦尔迪斯・东布罗夫斯基斯透露，“多数成员国已同意授权欧盟委员会继续推进修复贷款机制”的技术准备。

此举无疑为推动俄罗斯资产使用方案提供了更强动力。与此同时，欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩提出两项备选路径：一是利用现有欧盟预算盈余发行专项债券；二是通过政府间协议动员各成员国自主筹资后转交乌克兰。

不过这两套方案实际操作难度较大——前者流程繁琐且需多方审批，后者则易引发成员国之间的公平性质疑，远不如直接动用冻结资产来得高效直接。

这些举措的真实意图在于向比利时传递一个信息：历史潮流不可逆，若执意阻挠，最终只会被视作阻碍团结的“绊脚石”。

一旦比利时让步，欧盟拟议向乌克兰提供总额约为 1450 亿欧元的分期贷款。更关键的是，该贷款附带一项特殊条款：未来若俄罗斯承诺承担乌克兰重建费用，则此笔贷款须全额返还。

这一设计颇具战略深意——既确保乌克兰获得即时资金支持，又在政治上形成对俄高压态势，等于向普京宣告：你发动战争，最终仍需为你造成的破坏买单。

倘若此事顺利落地，对欧盟而言可谓一举三得：既能规避成员国额外出资的压力，又能强化其作为自由世界支柱的国际形象，同时还能向俄罗斯展示集体决心，实现政治、安全与道义多重收益。

但当前最大障碍仍在比利时。德韦弗的担忧并非空穴来风，俄罗斯的报复手段已有前车之鉴——近期频繁出现的无人机侦察行动，已是赤裸裸的警告。

但从发展趋势来看，比利时最终妥协的可能性正在上升。

首先，欧盟的集体安全保障承诺显著降低了其单独承压的风险——面对潜在威胁，有 26 个盟友共同分担总比孤军奋战更有底气；其次，乌克兰的困境日益加深，若因一国迟疑而导致整个防线崩塌，比利时将在道义与政治上承受巨大压力。

再加上欧盟已准备好替代方案作为缓冲，相当于为德韦弗提供了政策回旋空间。只要后续谈判节奏得当，预计该方案有望在不久后获得通过。

当然，也不能忽视俄罗斯方面的反应。克里姆林宫绝不会袖手旁观。

普京早已展开多线施压，除了派遣无人机“巡视”比利时敏感区域以示警告外，还在多个外交场合明确表态：任何试图侵占俄罗斯海外资产的行为都将招致严厉反制。

具体措施虽尚未公布，但可以预见其力度不会轻微——可能包括限制对欧能源出口、在联合国等国际平台发起抗议、干扰欧洲企业在第三国的运营，甚至实施精准制裁或网络攻击。

毕竟那笔高达 1850 亿欧元的资产属于国家战略储备级别，若被强行挪用，相当于触碰核心利益红线，莫斯科必将要求代价补偿。

眼下最关键的节点将是今年 12 月召开的欧洲理事会会议。届时，欧盟希望正式敲定动用俄罗斯资产的法律框架。

若成功通过，乌克兰将获得喘息之机，至少能维持未来一年的运转与防御能力；若失败，则基辅必须紧急寻找替代融资渠道，而欧盟内部也可能因此产生更深裂痕。

对于泽连斯基来说，每一天都是倒计时。美国援助暂停之际，欧盟这条“生命线”若再断裂，乌克兰的前景将变得极其黯淡。

归根结底，这不仅是资金问题，更是关于欧洲安全架构的根本博弈。

若欧盟能够协力助乌克兰渡过难关，不仅能巩固东部防线，更能彰显其战略自主与团结意志；反之，若无法兑现支持承诺，不仅可能导致乌克兰溃败，还将严重削弱欧洲整体的地缘政治信誉。

而俄罗斯方面，无论最终是否真正动用资产，都会持续施加压力，因为它绝不希望看到乌克兰在西方支撑下延续对抗。

因此，未来一个多月内，欧盟与比利时的谈判进程、俄罗斯的应对策略，将成为决定俄乌冲突走向的关键变量，也将深刻塑造整个欧洲未来的安全格局与发展路径。