SCI论文小修后多久录用？

SCI论文小修后多久录用？SCI论文给了小修，文章提交后多久能接收？会不会被拒稿？下面淘淘论文来给大家讲解这个问题。

一、什么是小修

小修(Minor Revision)是SCI论文修改意见的一种，代表审稿人和编辑一致认为论文的核心内容和整体水准达标，但是细节方面尚需调整，如果作者可以按照意见修改，那么接收就是大概率的结果了，所以小修也可以称为“有条件接收”。

可以说，给出小修意见的论文基本达到期刊的发表标准，即使需要修改，这个幅度相对大修来说也是要小很多的。一些大修会伤筋动骨，有个别的大修意见甚至跟重写没什么两样，但小修就不存在这样的情况。

乐观一些看待的话，可以说小修距离接收往往只有一步的距离，但这不代表收到小修就可以高枕无忧了，还是要认真对待，仔细回答，才有可能收到好消息。

另外要注意的是，大修和小修并没有明显的界限，不同期刊对两者的界定标准也不一样，有的期刊会标注出来，有的期刊直接使用"需要修改"(Revision Needed)这样的说法，但这都是形式上的问题，最重要的还是要根据修改意见完成返修稿。

二、小修的问题有哪些

小修的意见会和大修有本质的区别，比如大修的意见可能很少，但有一句“创新性不够”就能把作者折腾够呛，要是再要求补实验补数据那就更麻烦了，而小修的意见看上去可能很多，但都是细节方面的问题，改起来难度也不会很大，有位作者曾经收到了二十三条意见，但仅用一个下午就改完了，可见小修和大修在难度和幅度上还是有着本质区别的。

小修的意见可能会多而杂，往往集中在以下方面，所以大家完全可以在写论文时注意一下，如果能提前避开，在外审周期就会省下很多时间和精力。

• 语言问题图表和图例优化格式调整结构改进补充或更新文献补充数据逻辑微调

小修意见往往难度不会很大，但可能会繁琐，回复时一定要注意逐条回复，千万不要落下某一条，而且一定要标注清楚，这样会增加审稿人和编辑对作者的印象分。

千万不能因为小修难度低于大修就掉以轻心，小修并不是接收，只是距离接收比较近的一个节点，小修后被拒绝的例子也大有人在，接收与否，只取决于作者是否修改到位。

如果没有充分理解修改意见，一样有可能因为返修稿达不到要求而被拒绝，如果走到这一步还要面对前功尽弃的局面，那实在是太遗憾了。所以不管是大修还是小修，还是要认真对待，才能增加被接收的概率。

三、小修返修后可能遇到的情况

小修返修后不一定就是接收，一样有可能遇到其他情况，下面是小修返修后的流程：

1、作者提交返修稿；

2、二次送审或者编辑部内审；

3、出审稿意见；

4、最终决策。

也就是说，小修返修稿不一定会送给审稿人二次外审，因为这些意见都是比较小的意见，很多时候编辑部内部就能决策，可以说再次送外审的概率一般较小，甚至不一定会送所有审稿人。

但继续小修的可能性依然存在，有时候会更换审稿人，提出新的意见，有时候是因为作者没有修改到位，就需要继续修改，但在一些要求严格的期刊，编辑可能不会给第二次机会，会直接拒稿。

四、小修后多久录用

小修后到底要等多久才能录用？这是所有发出小修返修稿作者们最关心的问题，应该说没有统一答案，但一般不会很久。

• 编辑部内审是最快的，有时候一天内就能出结果，最多一周也够了。不过这是比较幸运的情况，作者改得到位，编辑刚好不忙，而且比较积极推进。
• 通常情况下即使是编辑部内审，等待一两周比较普遍，这也是正常的，毕竟编辑手上不止这一篇稿子，即使审稿时间没有第一次长，一样要排队。
• 如果是外审，那么需要的时间会更长一些，可能会在两周以上，但一般不会超过一个月。

也曾经有作者等了一个多月还没收到消息，这种情况大概率是送外审了，审稿人拖延，所以返回周期会延长。如果时间太长，完全可以给编辑发邮件询问。

小修返修后能否快速得到回音，取决于很多因素，最直接的因素还是修改质量，只要改得比较贴合期刊的标准，那么不仅会很快有回音，而且大概率还是好消息，其次和编辑部及审稿人的工作效率有关，这个就是碰运气了，不过只要编辑比较看好这篇稿子，剩下的只是时间问题了。

小修返修后一般很快能收到消息，但不能绝对保证一定是接收，拒稿的可能性依然存在。所以就算收到小修意见，依然要认真对待，这样才能大大增加论文被接收的几率。

关于SCI论文小修的问题，今天我们先讲到这里。