赴日警告发布后，仍有人因退不了票硬闯，别因小失大！

一边是外交部“谨慎前往”的旅行警告，一边是浦东机场飞往东京、大阪的值机柜台前排起长队。这割裂的一幕，暴露了当下国人赴日旅游最尴尬的现实：不是不怕风险，而是退不起。

机票不能退，酒店订金打水漂，行程早就定好，孩子请了假，老人攒了半年钱……几千上万的损失摆在眼前，谁敢轻言取消？

于是，明知道治安风险上升、针对中国游客的案件频发，很多人还是硬着头皮上了飞机。这不是“不爱国”，也不是“无视警告”，而是在个体理性与集体信号之间的无奈妥协。

可问题恰恰出在这里：当国家释放明确的风险提示，市场机制却把普通人牢牢锁死在，“只能去”的轨道上。

航空公司、OTA平台、日本酒店动辄设置“不可退改”条款，美其名曰“特价优惠”，实则把风险全转嫁给消费者。一旦形势有变，游客进退两难。去，可能遭遇安全威胁；不去，血汗钱瞬间蒸发。

更讽刺的是，日本方面对此心知肚明，却乐见其成。3000万人次的中国游客，是日本旅游业的命脉。从药妆店到温泉旅馆，从免税商场到米其林餐厅，背后都是真金白银的GDP。

哪怕海鲜出口被禁，他们也不敢公开强硬回应，反而频频释放“欢迎中国游客”的信号。因为他们清楚：中国人可以不吃他们的鱼，但他们的经济，离不开中国人的钱包。

于是我们看到一种荒诞的默契：中方提醒风险，日方高呼欢迎；游客嘴上说“不关心政治”，身体却诚实地拖着行李箱登机；平台赚着退改费，航司收着全价票，而普通人成了夹在中间的“人质”。

有人辩解：“旅游就是旅游，别扯政治。”

可当一个国家频繁发生，针对特定国籍游客的抢劫、骚扰，甚至暴力事件时，这早已不是单纯的治安问题，而是系统性风险。

外交部不会无缘无故发警告，背后必有情报支撑。可许多游客宁愿相信“我运气好”“我去的是安全区”，也不愿面对潜在危险，这种侥幸心理，正是过去多年“赴日游神话”洗脑的结果。

曾几何时，“去日本”被包装成一种生活品位：干净、有序、服务好、东西便宜。社交媒体上充斥着“京都枫叶”、“北海道温泉”的滤镜大片，却很少有人提深夜在小巷被尾随的经历，或因语言不通报警无门的窘境。

如今风险浮现，滤镜碎了一地，可惯性仍在。行程照走，朋友圈照发，仿佛只要不提“紧张关系”，世界就依然岁月静好。

但真正的成熟，不是假装无事发生，而是在风险与代价之间做出清醒选择。如果实在无法退票，那就务必提高警惕，避开高危区域，减少夜间出行；如果尚有调整空间，不妨考虑改期或转目的地。毕竟，几千块的损失固然心疼，但人的生命却是无价。

而更该反思的，是那些设置“霸王退改条款”的商业机构。特殊时期，是否该建立更灵活的应急机制？是否该对官方预警作出响应？而不是冷冰冰一句“规则如此”，就把责任推得一干二净。

国家发出警告，是尽保护之责；个人选择出行，是权衡利弊；但整个旅游产业链若只盯着利润，无视风险传导，终将透支公众信任。

去不去日本，本无对错。但若连“不去”的自由，都被一张不可退的机票剥夺，那所谓的“自由行”，不过是精致的枷锁罢了。