狗咬人案件，李胜透露详情：狗主人有5次不死机会，他们还串供了

相信大家还在关注山西长治狗咬人引发命案事件。11月15日，记者深度报道这个案件时，竟然曝光了狗主人赵某晖的身份，她是当地政xie委员。她就是死者郭某的妻子，也是拒绝社区和派出所叔叔调解的人。

是她拒绝了调解，擅自带着亲戚到申某良家打砸，让意外不可避免地发生了。造成的结果就是，她的丈夫郭某永远地离开了她。

她的妹夫韩某重伤，一生不可逆转。相信事发后，她的丈夫和妹夫肯定也会痛恨她，一条咬人的狗，死了就死了，为何拒绝调解？还侵入到别家院落挑衅打砸。虽然他们都是直接参与的，但是相信他们也会认为，罪魁祸首就是赵某晖，毕竟最终受伤害的是他们。

李胜律师作为申某良的代理律师，他听完整个庭审，说郭某至少有五次不死的机会，可是，都被郭某完美错过了。到底是哪五次呢？

1、小申被狗咬后摔死狗，赶紧让母亲和赵某晖联系，想要协商希望能够解决。但是，对方态度恶劣，没有解决的意思。

2、小申母亲又联系了狗主人的姐姐郭女士，可是对方态度依然很差，拒不协商。

3、赵某晖和丈夫带着妹夫，外甥，女儿等九人，第二次到申某良家打砸门时，小申的母亲给邻居打电话，让邻居来劝架，可是邻居根本劝不住郭某。

4、民警让赵某晖过去调解，赵某晖拒绝调解，还说晚上让民警等着接打架的电话。

5、社区书记出面劝阻，也被赵某晖拒绝。

也就是说，这五次机会，都是对方给郭某不死的机会，给他们家保留一个和谐美好家庭的机会。但是他们一次都没有听，哪怕给其中一个人面子，听了选择了调解，也不至于是这个结果。人家是真的为了他们好。

毕竟赵某晖的回应里，已经说了让派出所接打架的电话，他们就要个人解决，还是用打架的方式，还是用砸窗入门侵入别人家的方式。

结果难以预料，后果难以承受。人家人身受到伤害时发起绝地反击，导致他们家一死三伤。看到这个结果，想要让他们调解的社区书记，派出所民警，甚至郭某的姐姐，都很难理解，不要调解，要一死三伤？

李胜律师除了透露郭某五次不死的机会，还说赵某晖一家人涉嫌串供，为何他这样说呢？因为重伤的妹夫韩某第一次说，他是被剪刀弄成重伤的。

可是，当晚混战时，申某良没有用剪刀，只是用了一把剔骨刀。剔骨刀上也没有申某良的血，这说明申某良的伤口，可能是别的凶器导致的。

这个凶器不见了。

当得知申某良没有用剪刀时，妹夫韩某就改了口供，说自己是被刀伤的，认为他们涉嫌串供了。这个疑似剪刀东西，竟然不见了。

在李胜看来，案件对谁有利，就是谁藏起来的。到人家家里打砸若是带了凶器，那性质就真的不一样了。

若是能够找到疑似剪刀的证据，证明妹夫韩某真的是被自己人误伤的，那就是案中案了。不过，韩某的重伤，被法院认为是申某良正当防卫导致的，申某良不会为他的重伤而负责。至于说死者郭某，他的死亡申某良是不是正当防卫，还没有判决。至少在李胜律师看来，若是韩某的重伤属于正当防卫，那么郭某的死亡也是正当防卫。

毕竟他们都是入侵人家家里，对人家打砸，人家反击是将他们弄成了重伤，只是郭某运气不佳，被刺在大腿动脉上，导致不治身亡的。所以李胜律师认为，申某良是正当防卫，要为申某良作无罪辩护。

总之，这个案件赵某晖的丈夫郭某和妹夫韩某，是最大的输家，毕竟一死一重伤，他们应该很后悔参与进来，而没有选择调解，这个案件引人深思，因为一条狗，真的不值得。