自称快19岁的女子诞下女婴后被医生抱走？当地官方已经介入调查，女婴已回归原生家庭

近日一则“女子引产被拒后，在医院诞下女婴后被当班医生违规抱走”这一事情已迎来最新进展。

今年8月，云南香格里拉，一名年轻女子在医院顺产诞下一名女婴。孩子刚出生不到几个小时，就被当班麻醉医生“带走”，称是亲戚要收养。

11月14日，官方通报称，排除了性侵、拐卖儿童等违法犯罪问题，女婴已回归原生家庭，当地民政与卫健部门已介入帮扶。

根据今年11月15日大河报报道，这件事情起于8月16日，香格里拉市民生医院。

女子前往医院并自称“快19岁”，身份证件丢失。她说不想继续和男友有关系，家庭也极为困难，提出引产请求，并希望医院减免费用。

医院审核后发现，她属足月妊娠，不符合国家引产条件，便依法予以拒绝。医院拒绝女子后，女子称离家太远，在医院住了一晚。

8月17日凌晨，她自然发动宫缩，经医生诊断为足月妊娠临产，考虑到当时的情况紧急，医院紧急为她开通绿色通道，协助顺利分娩。

孩子出生后，女子与其母亲明确表示不想要这个孩子。当班麻醉医生此时提出，有亲戚愿意收养，便未经任何合法手续，便抱走了新生儿。

第二天，女子自行出院，医院未收取任何费用。

但根据《民法典》和《收养法》，收养必须履行法定程序，包括民政登记、身份审核、家访评估等，不能靠家里有人想养就能将其带走孩子。而且，孩子的父母也没有依法办理送养手续。

事后，云南省迪庆州卫健委对该医院罚款1万元，并对业务院长、执行院长等5人进行处理。医院知情人士回应称，已开展全面整改。

一个关键点一直没有明确：这名女子是否为未成年人？

入院时她自称“快19岁”，但医院无法核查其身份，身份证丢失。官方在通报中也未回应其真实年龄。

未成年人在就医、生育、涉及法律责任时，本应有监护人参与、法律援助介入。但在本案中，身份成谜，责任难定。

当晚孕妇自行发动宫缩，但是孕妇和家属，拒绝办理入院手续。由于当时情况紧急，医院还是启动了“绿色通道”协助分娩。

但问题在于，该女子和家属拒绝办理入院手续，医院却依然为其接生，并接管整个医疗过程。

在这类情况下，绿色通道是否等同于“免责处理”？如果产妇或新生儿出现并发症，医院是否要承担全部责任？

更重要的是，绿色通道流程是否被记录？是否有后续监管？这些行为引起了一些人们的关注。

绿色不能成为模糊，制度不能变成走形式。

原生家庭拒绝抚养，是否违法？根据《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养义务，不能以经济困难或个人意愿为由拒绝履行。

北京泽亨律师事务所的胡磊指出，若拒绝抚养导致孩子生存危机，情节严重者将构成“遗弃罪”，最高可判处五年有期徒刑。

事件早期，女子和其母亲明确表示不愿抚养孩子，孩子因此被“送人”。后来，在民政和卫健部门普法和沟通下，孩子被送回原生家庭，家庭同意抚养。

从法律角度看，这避免了遗弃罪的构成，但也暴露出：在困境家庭中，对法律责任的认知远未普及。

在媒体跟进中，涉事医生表示“只是觉得对方家庭困难，孩子没人要了”，所以才提出亲戚收养。

收养人作为成年家庭，同时还需要具备多项条件，列如：抚养能力方面，要有稳定收入、居住条件，能保障被收养人的生活、教育、医疗需求，还需提供收入证明、住房证明等相关材料；

健康状况上，未患有医学上认为不应当收养子女的疾病，比如传染性疾病、严重精神疾病；无违法记录，没有不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录，像虐待、遗弃儿童相关前科；

年龄要求上，需年满 30 周岁，如果是无配偶者收养异性子女，年龄需相差 40 周岁以上，比如男性收养女孩需年满 40 周岁及以上。还有一些特殊规则保障被收养人权益，有配偶者收养子女，需要夫妻共同收养，不能单方收养等。

在本案中，医生绕过所有程序，直接将新生儿交由所谓“亲戚”处理，已经构成非法行为。

国家对困境儿童有完整的政策支持体系，包括低保、医疗、教育、托育等多方面。但现实中，很多家庭并不知道自己是否符合条件，或者因流程复杂、信息不对称等原因，“应享未享”成为常事。

在这起事件中，女子家庭如果早有政策介入，或许就不会走到拒绝抚养的地步。医院也未能在接诊时主动提供政策信息或引导申请，反映出前端干预机制的缺失。

孩子不是“没人要的东西”，更不是“说送就送”的物品。医生不是中介，医院不是转运站。

收养必须走程序，抚养必须履义务。在这起事件中，所有的好心都不能成为免责的理由。

若无媒体曝光，孩子或许就这么被带走了，身份成谜，未来难辨。所幸，事情在舆论关注下有了及时的纠正。

女婴已回归家庭，民政和卫健部门也将提供医疗、生活等多方面支持。普法教育正在进入类似家庭，避免悲剧重演。

人心虽善，不能越法；人情虽重，不可凌律。惟有依法行事，方可保一生平安。