郭某刚案四大破绽相继披露，正当防卫指向越来越明显

申家大门口突然传来一阵巨响，监控画面直接揭开了事情的真相。原来不是大家之前想的所谓“上门理论”，而是郭某刚带着人，动作特别猛，直接砸门、摔玻璃，大伙儿当时看到都说这已经不像普通的邻里矛盾，感觉郭家就是奔着挑事来的，整个现场乱七八糟，一点都不含糊。邻里纠纷一般就是吵吵几句，今天画风突变，谁都没想到会真打砸现场，气氛一下紧起来。

其实申家和郭家这两家之间，已经积怨挺久了，最初的导火索是一条狗被摔死，从那以后越扯越复杂。申家很想息事宁人，主动找郭家沟通，想说摊开了就没事了，结果郭家丝毫不领情，还扔下一句让人挺扎心的话——“你们能帮我拿钱还是咋？晚上等着接电话吧。”话里话外很不客气，给人感觉这事没那么容易完。警察出面了几次，但是从那以后，场面反而更加失控，谁也压不住。

实际上，案发当天家里可不是只有简单几个人，郭某刚喊着人冲进申家房子，硬刚上来，门窗外的玻璃都碎了，连厨房外铝合金的门也被砸变形。申家的小姑娘刚好拍了几秒小视频，虽然镜头里只捡到一角，但结合一堆照片，房子是真的遭殃了。这场冲突最惨的还是申家，一位长辈丧命，还有人被打得挺重，伤的轻的也不少，家里的宠物狗居然也没熬过去。反观郭家，除了打碎两块玻璃，什么其他损失没太见着，却还对外强调自己是委屈一方。不过监控视频一出来，瞬间把之前他们说的都推翻了。

案子走到法庭，大家都盯着这个案件的结果，但法庭没有直接判决，而是选择仔细补证查细节。这种处理方式挺严谨的，没有给出马上结论，说明法院对事态挺重视，毕竟涉及死伤人命，必须一步步地敲定证据，连“正当防卫”的法律界定都想做到尽量完善。法律圈和网友正紧盯着后续，生怕哪个环节有疏漏。

案发细节慢慢曝光，被告申某的律师李圣谈的不少关键问题。现场郭家有人重伤，比如韩某，控方已同意他的受伤算正当防卫，等于官方对这部分已经认可。那么自然大家就顺着问，郭某刚死亡是不是也应纳入正当防卫？伤口致命部位在大腿，不是头、胸那种致命点，法医查出来就是失血过多。大家分析，申家这反击并没特地选择要害，纯属是应急本能。

案发现场还有些疑点，除了主刀，这里一直没找到第二件作案工具，现场没发现韩某的DNA在申某用的刀上。申某律师分析，看韩某伤口像是被剪刀捅的，可事发时节奏太快，申某要换工具操作，几乎不可能。那时候天色已暗，两边打的特别混乱，申家人自己都顾不上细看，误伤自己人的可能性其实挺大。

话说回来，那天申家家里只有两个女性加申父，对面却是一伙人冲进家，局势说实话谁都挺危险。申家三人根本没时间犹豫，只会下意识防守，拼了命地保护自己和家当。与其说他们想反击，其实就是本能反应，眼看家园要保不住了，谁都有点急眼。

有意思的是，虽然郭家伤亡惨重，但不少网友却更同情申家。舆论分析，大概是因为申家一直有和解的诚意，还不断找机会沟通；结果郭家却闯进人家宅子，态度蛮横，不吃软只来硬。大家觉得换谁来，家被砸了肯定要保护，防卫本能也就是这么来的。碰到自家门口被冲砸，肯定没空分辨法律条款，生怕一个不小心家破人亡。

案子一天天推进，网上讨论越来越多，大家都关注申家是不是能扛过去。案子看着像现代版正当防卫标准案例，尤其每段细节、每一步推理都被翻了好几遍。反倒像是社会的一面镜子，没心没肺一点小事能发展到这地步，也是够唏嘘的。网友有的心疼申家娘俩，有的直接开玩笑，“门都打烂了还能不还手？”这世界有时候真挺魔幻。