日本撂下重话：事态不收场，就赶走中方外交人员，高市早苗不认错

日本首相高市早苗的涉台言论最近在国内国外都掀起了不小的风波，她的外交和安全政策引起了很多人的关注，也让中日之间的关系承受了不少压力，从这些话到实际行动再到人们怎么说怎么看，都能看到高市早苗的策略正在不断挑战东亚地区的稳定。

高市早苗在公合上讲“台湾有事就是日本有事”，还说要动用集体自卫权，搞军事行动，惹恼了中国，中国外交部直接点名批评她挑战中国的根本利益，警告不会坐视不管。央视新媒体也毫不客气地指责高市的做法太荒唐。类似的声音在日本国内也不少。前首相鸠山由纪夫等很多老政治人物觉得高市的表态很危险、不负责任，可能把日本卷进一场不可预知的对抗当中去。

这件事也加剧了中日的外交争端，中国驻大阪总领事薛剑发表了批评日本的内容，让日本执政党自民党十分生气，有些议员甚至要求赶走薛剑，但这个建议被日本在野党反对了，他们觉得这样不但不能解决问题，反而会把关系搞糟，日本政府也不知该怎么办才好，高市要给国内右翼势力一个交代，以维持支持率，但如果真把中国外交官赶走了，也许会被中方对等报复，加大外交风险。

外交困境不只是存在于中日之间，俄罗斯最近也对日本表示了不满，并且还宣布对于30位日本人实施入境禁令。这一举动无疑是向日本传递出反对其外交政策的信号，在这种情况下，美国的态度就显得颇为微妙，尽管美日属于盟友关系，但美国并没有完全支持高市所引发的这些争端，甚至于前美国总统特朗普曾批评过日本在经济上占美国便宜这一点，在某种程度上更凸显出了美日联盟间的裂痕存在。

分析高市早苗的政策取向，可以发现她的对外战略带有冒险倾向。因为执政联盟内部并不稳定，她想要借助台湾问题在韩国国内获得右翼支持以稳固自身政治地位，在韩国亚太经合组织峰会现场与台湾方面人士交谈时使用了“总统府资政”的说法引发了外界猜测日本是否正在迅速调整对台政策。她在国内外的一系列发言表态都呈现出比较激进的特点，这让不少人开始担心是不是日本要偏离战后一贯的和平政策基调。

而且在军事上的措施高市早苗政府也是保守激进的，拒绝了国家安全战略中的“无核三原则”的强化，在战后日本依赖于这一政策来维持国家和平发展，日本推动研发核动力潜艇，防卫预算大幅增加，2026财年更是创下了历史记录—高达8.85万亿日元。甚至提前达成了防卫费占GDP 2%的目标，这样一系列的动作可以看出是在走军备扩大路线

由于这样的政策转向，地区的安全形势并不乐观。中国肯定不会对日本的敏感问题挑衅视而不见，解放军舰队已经在西太平洋增加存在感并不断进行军事演练了。韩国也有着明确的态度，表示如果日本违背无核原则将威胁整个东亚的安全局势。俄罗斯更是直接点名批评日本的行为具有军国主义复辟性质。

在这种国际环境下，日本是明显孤立无援的。虽然美日联盟还在，但是美国对于高市的一系列冒险行为的支持到底是不是明确支持，并且东亚地区本来就是因为地缘政治复杂导致和平存在风险，而现在日本这种冒进的行为只会给亚太局势带来更多的不稳定因素。

高市早苗执政之后的内部政治环境同样不能被忽略，她激进化的政策正在加剧日本国内民意撕裂状况，右翼势力凭借军事扩张以及对外强硬手段谋求政治主导权，左翼阵营对于高市的政策持有强烈反对意见，在这样的分裂当中政府治理能力受损，并且为社会矛盾增添新刺激物。

未来局势发展下去，不排除中日纠纷会升级，高市若继续不妥协的激进路线，中国和其他东亚国家反击力度加大时，中日关系就可能陷入难以弥合的裂痕里。高市一系列政策还可能伤害日本在国际社会的形象，让日本过去和平发展的形象变得越来越模糊。

从高市早苗的政治行为风格来看，她更倾向于采取冒险性较强的策略，在政治博弈中获得更多的主动权。而这样的孤注一掷也使日本付出了惨痛的代价：军事预算暴增、地区关系恶化、国内分裂严重、国际上对日本的行为表示质疑等都是高市政策带来的后遗症。

东亚安全形势既复杂又敏感，每个国家的政策风格都可能对该区域格局产生重大影响，而高市早苗选中的路仿佛就是一场高风险政治豪赌，给中日关系埋下了隐患，还为整个亚太地区的和平与安定蒙上了一层阴影，她的激进言论所带来的问题不仅仅关乎日本自身的政策方向是否正确，更关乎整个东亚未来能否持续保持和平局面。