跳出“叫家长”的困局：让面对面沟通成为家校育人的有效路径

全文长 2400 字，阅读大约需要 4分钟

面对面教育 家校合力育人

“叫家长来学校”，在许多学生心中如同“警报”，在家长眼里则常与“暴风雨式批评”绑定——这种天然携带紧张感的沟通场景，让本应助力成长的家校对话，蒙上了一层沉重的心理负担。事实上，邀约家长面对面交流，是班主任开展家校合作、解决教育问题的重要路径，但它的运用是否恰当，直接关系到班主任专业形象的树立、学生的健康成长、班级的良性发展，更深刻影响着和谐家校关系的构建。

1

传统“叫家长”的四大误区

为何家校合力效果打折？

从教育实践来看，传统“叫家长”模式常陷入误区，导致家校合力效果大打折扣。

其一，沟通触发单一化，陷入“问题导向”的负向循环。多数时候，只有学生犯错，家长才会被邀约，谈话基调多为批评教育，这让家长形成“被约谈=孩子出大问题”的刻板印象，不仅加重家长的心理负担，也让学生对“家长到校”产生恐惧，违背了“激励性教育”的基本原则。“强化理论”认为正向反馈对行为塑造的作用远大于负向指责，长期缺乏对学生进步的家校共赏，会弱化教育的积极导向。

其二，评价视角片面化，易引发情绪对抗。若班主任仅围绕学生的错误展开沟通，话语体系会陷入“否定式叙事”，忽视学生的闪光点与努力过程。根据心理学“情绪ABC理论”，家长和学生对“被约谈”的负面认知（B），会放大沟通中的抵触情绪（C），反而不利于问题解决。

其三，沟通主体失衡，学生主体性缺失。多数谈话成了班主任的“独角戏”，学生被排除在对话之外，既无法深度反思自身问题，也难以感受到被尊重；家长则成了“被动听众”，缺乏参与感与获得感，容易产生“耽误时间却没效果”的负面体验。

其四，站位局限于“问题解决”，忽视情感联结。沟通若只聚焦于纠错，未关注家长的教育困惑与学生的心理需求，会让家校站在“问题对立面”，而非“成长同盟”，违背了家校合作“同心同向”的核心逻辑。

2

不可替代的价值

面对面沟通为何仍是德育刚需？

不可否认，信息时代的家校沟通渠道日益多元，微信、电话、线上会议等让交流更便捷，但面对面沟通仍是德育工作中

无法替代的“刚需”。根据心理学“非语言沟通理论”，面对面交流时的眼神交流、肢体动作、语气语调等非语言信号，能传递更真诚的情感，让双方对彼此的话语产生更客观、更深刻的理解，这种“沉浸式对话”更易触及心灵，引发深度思考。因此，班主任应主动摒弃对面对面沟通的畏惧心理，以积极姿态探索其育人价值。

3

六大实践路径

让面对面沟通真正赋能家校育人

结合多年德育工作实践，要让这类谈话真正成为家校育人的纽带，我认为可从以下六方面着力：

一、锚定沟通价值：从问题应对转向成长赋能

班主任需从思想上明确，面对面沟通不是“追责工具”，而是“为学生成长提供个性化支持”的重要路径。根据“协同育人理论”，学生的成长是学校、家庭、社会共同作用的结果，而班主任作为家校协同的核心枢纽，肩负着指导家庭教育、构建育人共同体的使命。将“邀约家长面谈”纳入学期德育计划，而非仅在问题发生时被动启动，能让沟通从“危机处理”转向“主动赋能”，为每个学生量身定制成长方案，也让家长感受到学校对孩子的持续关注。

二、践行换位思考：以共情搭建平等对话基础

家长在家庭教育中常处于“迷茫与无助”的状态。教师的职业身份赋予其教育权威性与专业性，而家长缺乏系统的教育方法，面对孩子的问题时更易焦虑。班主任需依据“共情心理理论”，站在家长的立场理解其教育困境，如家长因工作繁忙无法陪伴孩子，或因缺乏方法难以应对孩子的叛逆。当班主任主动表达对家长的理解与同情，才能建立平等对话的信任基础，进而提供“可操作、接地气”的建议，而非空泛的指责。例如，面对“孩子作业拖拉”的问题，与其说“你要多管管孩子”，不如建议“可以和孩子一起制定20分钟的作业小目标，完成后给予正向反馈”。

三、系统规划沟通：让每一次面谈都有备而来

班主任应在学期初结合班情，制定“家校面谈计划”。一方面，确保每学年与每个家庭至少进行一次深度面谈，覆盖学业成绩、纪律表现、人际交往、集体责任感等维度，避免沟通“碎片化”；另一方面，针对特殊情况，如学生情绪突变、成绩大幅波动等，灵活增加面谈次数。每次面谈前，需提前3-5天通知家长，预留充足时间准备。同时，要整理学生的具体表现，比如用“上周上课，孩子回答问题的次数明显增加，语文和数学老师都跟我表扬了他”这样的细节与数据，替代“孩子最近表现不错”的笼统评价，让评价更全面、公正，让沟通更具温度与说服力。

四、优化沟通场景：用环境设计提升对话效果

根据“环境心理学”原理，沟通场景会影响对话氛围与效率。面谈地点应优先选择安静的办公室或专门的谈话室，避免在教室等易受干扰的场所；将座椅摆放成圆形而非“教师坐主位、家长坐客位”的对立模式，能弱化身份差异，增强互动感。此外，可提前准备一杯温水，或在桌上摆放学生的绘画、手工作品，从细节处传递温暖，缓解家长与学生的紧张情绪，让对话更易深入。

五、彰显主体地位：让学生成为沟通的参与者而非旁观者

传统面谈中，学生常被排除在外，导致沟通成了“成人之间的讨论”，而学生自身的想法与反思被忽视。“主体性教育理论”指出，学生是成长的主人，让其参与面谈，既能让其感受到被尊重，也能促进深度反思。班主任可引导学生主动分享：“最近在学习上遇到的最大困难是什么？”“希望爸爸妈妈怎样帮助你？”；同时鼓励家长说出教育困惑，通过“教师-家长-学生”三方对话，全面了解问题本质。例如，面对“孩子与同学吵架”的问题，让学生讲述事情经过，家长分享自己的担忧，教师再引导三方共同探讨“如何与同学友好相处”，能让沟通效果事半功倍。

六、做好跟进回访：让育人效果持续落地

学生的习惯养成与问题改进需要长期强化，一次面谈无法解决所有问题。班主任需在面谈后1-2周内，通过微信或电话进行回访：比如询问“孩子最近是否尝试了我们约定的作业计划？”“家庭沟通氛围有没有变化？”。针对回访中发现的新问题，及时调整建议，让家校沟通形成“计划-实施-反馈-调整”的闭环，确保育人效果真正落地。

中小学课程建设与发展大会暨第三届特色课程博览会,线上资源包购买渠道已开通，欢迎扫码了解详情！

校长派投稿邮箱：xzpxzzk@163.com

中小学"十五五"时期发展规划编制与学校高质量特色发展·专题八讲

邀请函| 中小学课程建设与发展大会暨第三届特色课程博览会

关于举办2025第二届中小学科学教育与创新人才培养教育研讨会的通知

2025全国中小学班主任发展力高级研修班暨《班主任说》编委会遴选

来源｜小杨自语

编辑｜智库君

说明｜校长派尊重原创，版权为原作者所有，若侵权，我们会及时声明或删除。

我们在一起，可以成为改变的力量！