《哪吒2》获金鸡奖没人来领奖，出品方、导演、团队均缺席

11月15日的金鸡奖颁奖礼，上演了颇为尴尬的一幕：当主持人苏有朋宣布最佳美术片得主为《哪吒之魔童闹海》（《哪吒2》）时，台下竟无一人上台。最终，奖杯只能由组委会“包邮”送出——这一幕被网友调侃为“史上最冷清领奖现场”。

11月15日的颁奖典礼上，《哪吒2》成功摘得“最佳美术片”桂冠。然而，从导演饺子（杨宇）到制作团队，再到出品方光线影业，竟无一人现身。主持人苏有朋只能现场打圆场，解释称“团队正全力投入后续创作”，奖杯后续寄送。直至次日，影片的官方社交账号也对此重大获奖只字未提，与其他获奖方的热烈庆祝形成了鲜明对比。

导演饺子闭关创作《哪吒3》确是事实，但此次“三无缺席”仍属首次。对比此前，在华表奖上，尚有光线影业CEO王长田代为领奖并宣读导演感言；在其他二线奖项中，也有制片人级别的人员出席。唯独在金鸡奖这个国内顶尖电影奖项的舞台上，《哪吒2》选择了彻底的“静默”。

这波操作，瞬间在舆论场炸开了锅。多数观点认为，这绝非简单的“没空”，而是一次无声的抗议。一部以154.46亿票房登顶中国影史冠军、跻身全球票房前五的的现象级电影，在金鸡奖上却只获得了一个动画类单项奖，未能入围最佳影片、最佳导演等任何核心奖项。有网友一针见血地指出：“当届所有获奖影片的总票房加起来，还不及《哪吒2》的一个零头。”

支持《哪吒2》的粉丝们力挺导演的选择，强调“票房就是观众颁发的最高奖”，专注打磨《哪吒3》才是正事。而更多普通观众则感到失望，认为这反映了奖项公信力的流失，纷纷评论“金杯银杯不如观众的口碑”。

这一事件，也再次撕开了商业电影与传统评奖体系之间那道深深的裂痕。高票房、高工业水准的商业巨制，往往在主流奖项中沦为“陪跑”；而一些受众较小的文艺片则更易受到评委青睐。有影评人犀利点评：“当奖项失去了激励优秀创作的意义，缺席本身就成了最有力的批评。”众多网友也借此呼吁，评奖标准必须与时俱进，避免沦为“圈内自嗨”。

总而言之，这尊无人认领的奖杯，早已超脱了简单的颁奖插曲。它更像是一面镜子，照出了中国电影市场中，大众选择与专业评判、商业成功与艺术荣誉之间日益凸显的矛盾。下一次，当市场与评奖再次背道而驰，缺席的，或许就不止是一个团队了。