承插型盘扣式与轮扣式脚手架技术差异解析

承插型盘扣式与轮扣式脚手架因结构形式相近，常被混淆，二者在技术标准、结构性能及应用场景上存在显著差异。

一、规范依据与结构定义 1.1 盘扣式脚手架

• 现行标准：JGJ/T231-2021《建筑施工承插型盘扣式钢管脚手架安全技术标准》（国家标准）

• 结构定义：立杆采用套管承插连接，水平杆、斜杆通过杆端扣接头卡入立杆连接盘，经楔形插销锁定形成的几何不变体系。
• 核心构件：立杆（带连接盘）、水平杆、斜杆、可调底座/托座，按用途分为模板支架与作业脚手架两类。

1.2 轮扣式脚手架

• 现行标准：T/CCIAT 0003-2019《建筑施工承插型轮扣式模板支架安全技术规程》（中国建筑业协会团体标准）

• 结构定义：立杆采用套管承插连接，水平杆通过楔形直插头插入立杆轮盘，剪刀撑需额外采用扣件式钢管固定的模板支架体系。
• 技术定位：在扣件式脚手架基础上优化而来，简化了水平杆与立杆的连接节点，但未形成完整的自稳定体系。

二、核心技术差异对比 2.1 技术起源与发展

项目

盘扣式脚手架

轮扣式脚手架

起源

德国技术，欧美主流支撑体系，国外应用近30年

90年代国内基于盘扣架简化开发，属本土化改良产品

技术定位

国际主流支撑体系，全场景适配

扣件式脚手架升级型，限特定场景使用

2.2 结构与性能差异

对比项

盘扣式脚手架

轮扣式脚手架

材质规格

立杆Q345A低合金结构钢，水平杆Q235A，斜杆Q195/Q235B

普碳钢管Q235或Q345，无统一材质标准

表面处理

热镀锌工艺（锌层厚度≥65μm），耐腐蚀性强

普通油漆喷涂，易锈蚀，需定期翻新

承载力

立杆轴向承载力≥200kN（Φ48系列）

立杆轴向承载力≤150kN（同规格）

节点连接方式

楔形插销自锁+斜杆刚性连接，形成几何不变体系

直插头承插+扣件式剪刀撑，节点稳定性依赖人工紧固

连接盘设计

8孔花盘（4孔水平杆+4孔斜杆），节点传力通过中心

4孔轮盘（仅水平杆连接，无斜杆专用孔）

2.3 应用场景与限制

盘扣式脚手架：
适用于房屋建筑高支模（高度≥8m或荷载≥15kN/m²）、市政桥梁、水利工程、大型场馆等复杂场景，自带稳定体系，无需额外设置大量剪刀撑。

轮扣式脚手架：
T/CCIAT 0003-2019《建筑施工承插型轮扣式模板支架安全技术规程》第1.0.3条规定“采用承插型轮扣式模板支架的支撑高度不应大于8m”

住建部《房屋市政工程禁止和限制使用技术目录（2022年版）》规定，使用轮扣式钢管脚手架和扣件搭设的作业脚手架、支撑架限制使用，限制条件和范围：不得用于危险性较大的分部分项工程的支撑脚手架；不得用于单排作业脚手架和搭设高度大于15m双排作业脚手架；不得用于搭设高度大于8m的满堂作业脚手架。

三、工程选型建议

1. 安全性优先场景（高支模、大跨度结构）：强制选用盘扣式脚手架，其8孔花盘+斜杆体系可确保结构稳定性，热镀锌材质适应室外复杂环境。
2. 临时低层支撑（3层以下民用建筑）：在严格控制高度与荷载前提下，可选用轮扣式脚手架，但需加强剪刀撑设置与节点检查。
3. 成本与寿命平衡：盘扣架初期投入较高（约为轮扣架1.5-2倍），但使用寿命可达15年以上（轮扣架约3-5年），全生命周期成本更低。