据澎湃新闻报道,当地时间11月12日,七国集团外长在加拿大闭门磋商后抛出联合声明,字里行间都透着对中国的针对性——一边渲染“中国军事力量扩张”“核武库迅速增加”的虚假焦虑,一边堂而皇之地要求北京“表明维持全球战略稳定的承诺”。俄媒一针见血地指出,这份声明的核心诉求藏在冠冕堂皇的措辞里,本质是逼中国公开核武库数量、部署位置乃至技术参数,把最顶级的战略机密摆到台面上。
这份声明刚传出,11月13日中国外交部例行记者会上,发言人林剑就给出了强硬回应。他直言G7声明是“罔顾事实、颠倒黑白”,对这种蓄意污蔑和粗暴干涉内政的行为,中方强烈不满且坚决反对。这一来一回的交锋,看似是外交辞令的碰撞,实则是霸权思维与多极化趋势的正面博弈,G7显然没搞懂现在的世界早已不是他们说了算的舞台。
![]()
G7这套“核透明”的说辞,骗骗外行还行,在军事领域根本站不住脚。核威慑的核心从来不是比谁的核弹头多,而是“未知性”带来的战略敬畏。你想想,要是把自家核力量的底牌全亮出来,对手就能精准测算防御成本和打击方案,所谓的核威慑力也就成了纸老虎。这招比要求中国销毁部分核弹还狠,本质就是逼中国“自废武功”。更讽刺的是,提出要求的G7自己全在搞双重标准。美国一边喊着要中国透明,一边忙着升级“三位一体”核力量,还联合英澳搞核潜艇合作,把核扩散风险引向亚太;部分成员通过“核共享”机制,把核武器部署到非核国家,这可是公然踩核不扩散的红线。
他们对自己这些骚操作绝口不提,反倒盯着中国的国防政策说三道四。中国的核力量从诞生起就绑着“不首先使用”的承诺,规模始终控制在国家安全需要的最低水平,核弹头数量连美国的零头都不到。国防开支占GDP的比重常年低于世界平均水平,连G7成员的一半都达不到。就是这样一支纯粹防御性的力量,却被他们污蔑成“威胁”,这逻辑简直是强盗逻辑——合着只有西方能合法握枪,中国连买把菜刀防身都不行?
G7的焦虑不难理解,毕竟这群曾经的“世界主宰”,如今占全球GDP的比重已从巅峰时的六成跌到四成左右,却还沉浸在“规则制定者”的幻觉里。中国军力的发展,不过是国家实力增长的自然延伸,是守护海外利益、参与国际维和的能力支撑。亚丁湾上,中国军舰为各国商船护航;维和战场上,中国部队是稳定局势的支柱,这些实实在在的贡献G7视而不见,偏偏盯着中国的国防建设大做文章,说白了就是怕中国打破他们的霸权垄断。
林剑在回应里把话说得很明白,台湾问题是中国内政,东海、南海局势总体稳定,轮不到G7来指手画脚。中方在乌克兰危机中从没输送过致命性武器,所谓“中国产能过剩”更是被事实戳穿的伪命题。这些表态不仅是立场宣示,更是对G7的精准反制——你炒作什么议题,我就澄清什么事实;你越想干涉内政,我越要划清红线。
现在的G7就像一群抱着旧地图的领航员,想用冷战思维和集团政治来导航多极化的世界,方向从一开始就错了。中国的核力量是守护和平的盾牌,不是搅动风云的工具;中国的发展步伐,更不会被几句抹黑和施压所阻挡。美西方要是真关心全球稳定,不如先停止向冲突地区送武器,先放弃在亚太挑动阵营对立,先把自己的核政策摆到阳光下晒晒。
别再打让中国公开核数据的歪主意了,这不仅是对中国国家安全的挑衅,更是对国际战略平衡的破坏。时代变了,霸权逻辑该收一收了,这盘试图压制中国的棋,G7从开局就注定赢不了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.