三名印度人无视警告，硬要在庐山景区泡澡！景区回应惹众怒

印度人虽迟但到！

你大概想象不到，在2025年4月的庐山石门涧景区，三名外籍男子竟然在“爱池”水潭里脱衣服泡澡，还把岸边的救生圈当玩具耍，临走时还“贴心”地留下了香皂盒。

这事被网友拍下来传到网上，瞬间点燃了舆论。

大家一眼从样貌认出是印度人，有人调侃：“这是把恒河沐浴的习惯带到中国景区了？”更让人恼火的是，他们明明看到“禁止下水”的警示牌，却视若无睹。

等到11月14日，庐山石门涧景区终于发了通报，承认“管理疏漏”，表示要加强巡逻、增设隔离、换多语种提示牌、安排外语工作人员等等。

可这份通报偏偏没提对那三位“泡澡客”的任何处罚。网友们一下子炸了：违规下水、破坏环境、占用救生设备，就这么轻飘飘地过去了？难道因为是外国人，就能享受“超国民待遇”？不少人直接联想到“崇洋媚外”四个字。

讽刺的是，几乎在同一时间，国家刚公布了新的“K字签证”

不少人把这件事联想到最近引发争议的“K签证”政策。

虽然官方文件明确“K签证”针对的是商务、科技、合作交流，并不是移民政策，但在舆论层面，许多人天然就有警惕：你门户放宽了，可素质跟不上、规则意识不足的人如果越来越多，我们国内的秩序和公共环境会不会被稀释？

偏偏在这种情绪敏感期，又来这样一个“说了不让下水，但外国人偏要泡澡，景区还不好意思处罚”的现实案例，那种“我们很欢迎你，但你也要遵守规矩”的基本期待，被瞬间撕破。

这件事的核心矛盾其实很简单：

中国社会不是传统意义上的移民型社会，对公共秩序的稳定性极其敏感。大多数中国人对外籍人士没有任何偏见，但底线很清楚：来到这里，遵守这里的规则，这是最基本的尊重。你不文明，可以教育；你违规，要处罚；你挑战底线，就要付代价。

但这次景区的回应，让人感觉底线变得“松松垮垮”。三个游客把警告牌当摆设，把景区当澡堂，最终换来的是一句“我们以后会加强管理”。

这能不惹众怒吗？

整改措施写得再漂亮，没有落实到处罚上，就是纸上谈兵。

文明旅游不是靠提醒，而是靠规则；规则不是用来展示的，而是用来执行的；景区不是外交机构，没必要对任何人客气到这个程度。中国不是谁都能随便撒野的地方，越开放，越要有底线；越欢迎外国朋友，越要秉持同一套标准，否则不是文明，而是软弱。

庐山泡澡事件看似小事，却敲响了一个很现实的警钟。下次再有人无视警告下水，希望景区能硬气一点：罚，不分肤色国籍。否则，再多的“加强管理”也只会沦为一句空话。