中美之间任何冲突都可能变成核战？中美博弈，军事力量仍是压舱石

近几年，在网上流传着这样一种说法，中美之间任何军事冲突都会变成核战。

所以中国只需要加强核武建设，就能确保自身安全并威慑对手。毕竟，谁也不想，核弹面前众生平等，谁也不想和敌人同归于尽。

（世界核平）

从逻辑上说，这种说法有点道理，正是因为核武器毁天灭地到可以说“众生平等”的强大实力，现在所有主流大国在发动战争时，都会有所顾虑。

但是如果真的将全部的军事力量全都押注在核武器方面，无疑是一个懒政。说到底，中美博弈，真正的常规军事力量才是压舱石。

（中国军队）

俄罗斯的前车之鉴

不信的话，就看看俄罗斯。

由于苏联解体时的财政问题过于严重，俄罗斯在面临军费只能保证常规军力和核武维持二选一的份上，选择“瘦身”策略，常规军事实力早已逐渐萎缩。

这种萎缩，由于俄罗斯整体保留有强大的军事框架，在短时间内没有让人看出端倪。

（俄罗斯军队）

可乌克兰战争爆发以后，俄罗斯在战前已北面驻军乌克兰邻国白俄罗斯、南面控制黑海、东面渗透东乌地区，形成对乌克兰C形包围的情况下，耗尽3年时间，动员超过70万部队，却依旧只能在东部地区继续和乌克兰军队对峙僵持。

（俄军）

因为乌克兰的反抗，黑海相当部分海域受到土耳其的控制，俄罗斯最重要的海上通道近乎截断，海军想要正常训练，海运想要正常航行，统统都得看安卡拉方面的脸色。

与此同时，俄罗斯的欧洲邻国纷纷加入北约。该国经济最强城市圣彼得堡直接暴露在北约火箭弹的射程之下。

即使是距离北约稍远的首都莫斯科，动用中程导弹打击也早已是绰绰有余。

（圣彼得堡）

安全腹地方面，俄罗斯历经沙俄苏联，在中亚地区经营多年，势力盘根错节。

可由于乌克兰战场上的失利，中亚诸国开始对俄罗斯的向心力产生动摇，转而积极向西方、土耳其，乃至伊朗、印度靠拢，俄罗斯的地缘政治，开始前所未有的恶化。

要知道，这个时候的俄罗斯，还拥有着全世界首屈一指的核武库储量。据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI），俄罗斯常年维持着超过5800枚的核弹头储备，且其中接近1800枚处于实战部署状态。

但因为核武器的威力太大，俄罗斯不敢贸然使用，只能依赖常规力量包打天下。

结果因为常规力量的孱弱，俄罗斯在战场当中举步维艰，硬生生将自己“世界第二军事强国”的脸面，给败了个精光。

（俄罗斯核弹）

空军方面，新的五代机苏57形同摆设，只能出动老旧到不堪战机的苏联战机，屡屡折戟沉沙。

陆军方面，因为之前的BTG改革，一个旅往往只有一个营能有战斗力，将级军官被迫下沉指挥，过度靠近前线，然后遭到乌军追杀。

海军方面，俄罗斯的许多舰艇服役时间过长，维护保养状况不佳，黑海舰队旗舰莫斯科号居然被乌克兰用老式导弹击沉，引起全球哗然。

（莫斯科号沉没）

当然，这件事按照俄军口径，是军人违规抽烟引发火灾殉爆。但就算真相如此，俄罗斯军人管理能松弛到这个程度，俄军常规力量的衰弱可见一斑。

在不敢动用核武器的情况下，这样的衰弱兵力，又怎么对周边国家形成有效威慑呢？

中国得到的启示

回到中美博弈方面，俄罗斯的现状提醒了中国，核武器最多只能保证自己不被侵略，不会遭受核弹打击，阻止不了地缘政治的恶化。

而一个国家一旦地缘政治恶化到了极限时，生存空间就将会被极度压缩，甚至可能面临被孤立、封锁的困境，甚至随时有可能无力回天。

（俄罗斯地缘高度恶化）

可问题是，地缘政治恶化这种事，往往是温水煮青蛙。

它不会一上来就咄咄逼人地直接对你采取战争手段，它会在你身边潜移默化，渗透你的周边，默默地形成包围态势。

（俄罗斯和北约）

就像美国印太战略一样，无论是拉拢印度，形成在北印度洋的战略支点，还是强化与日本、澳大利亚等国的同盟关系，构建起一道道无形的封锁线，亦或在菲律宾部署中程导弹，直接威胁中国沿海，或是在韩国部署萨德导弹，监控和打击范围覆盖东北，美国都没有和中国发生实际性的武装冲突。

在没有发生武装冲突的情况下，能随随便便就扔核弹，将事情闹得不可收拾吗？

（萨德入韩）

显然不能，一旦轻易动用核武器，将陷入前所未有的国际孤立境地，别人也有了扔核弹动手的动机和理由。

届时，事态又将怎么样收场。

退一万步说，就算对方真的发起了攻击了，就像俄乌一样，战争已经爆发，但只要对方不用核弹，核弹依旧不能轻易动用。

因为一旦核弹出手，那便是彻底撕破脸皮，将冲突推向无法挽回的绝境，不仅会引发全球范围内的强烈谴责与制裁，更可能激起其他拥有核武器国家的连锁反应，导致全球核大战的爆发，那将是整个人类文明的末日。

（世界核平）

在这种情况下，不依赖常规的军事手段，又能依赖什么样的手段？

如果中国没有三艘航空母舰，没有全世界最强的海军水面舰艇055，没有作战半径覆盖大半个西太的先进导弹，没有性能不在F22之下的歼20，只有不能随便使用的核武器，那么现在的中国，是不是还是和如今的俄罗斯一样，明明拥有核武器，但还是在面对外部压力时显得捉襟见肘、难以应对呢？

答案显然如此，正是因为中国的常规军事实力，已经不在美国之下，中国才能在面对外部战略围堵和压力时，产生足够的底气和自信，以一种相对从容和稳健的姿态进行应对。

（055）

核武器的使用意义

纵观人类历史，核武器自从上世纪40年代诞生以来，有且仅有两次使用记录，那就是美国轰炸广岛和长崎。

而美国轰炸广岛长崎的这一事件，从当时的历史背景来看，太过于特殊，几乎是到了你死我活的特殊地步。

（被核弹轰炸后的日本）

而从实际的国际战争史中，这种你死我活的特殊战争情况极为罕见，绝大多数战争都源于两国或多国之间的利害冲突，存在一定程度的克制与权衡。

而不会像二战时的法西斯反人类集团与反法西斯正义力量一样，进行毫无保留、不计后果的殊死搏斗。

所以，核武器虽然重要，常规军事力量更是压舱舵石，它就像是一面坚实的盾牌，为国家的安全与稳定提供着可靠保障。

（核武器）

参考资料

1、上游新闻《俄美“核较量”升级,背后藏着怎样的玄机》 2、鲁中时报《特朗普:已命令五角大楼立即对等启动核武器试验》