当着日本媒体的面，郑丽文表态：只有接受一个中国台湾才能活下去

当日本《日经亚洲》的镜头聚焦，国民党主席郑丽文没有回避那个最核心的问题。她直视记者，话语清晰有力：“只有接受‘一个中国’，才能确保台湾的生存。”这句在复杂政治光谱中显得异常直白的宣言，如同一块投入深潭的石子，在台海暗流涌动的当下，激起了层层涟漪。

01 务实者的“一中保台”论，直击要害

郑丽文上任国民党主席以来，其政治光谱逐渐清晰。此次面对外媒，她不仅未回避核心议题，反而主动亮剑——“一中保台”。这四字背后，是国民党对两岸关系本质的重新确认，也是对民进党危险路线的直接批判。

她首先将矛头对准了民进党当局激增的军费预算。 赖清德此前雄心勃勃地提出计划：明年防务预算要占到GDP的3%以上，2030年更将提升至5%。郑丽文毫不留情地直斥其“太高、太快”，并犀利指出：“这并不能真正保障台海安全。”

道理朴素而深刻：台湾地区经济盘子有限，军费暴涨的钱从何而来？无非是挤压本已紧张的民生开支。郑丽文此前就曾揭露，2025年岛内防务预算已占整体预算三分之一，医疗、教育等攸关百姓福祉的领域被迫让路。当有限的财政资源被投入无法带来真正安全的无底洞，普罗大众的生活品质注定沦为政治豪赌的牺牲品。

02 撕开“绿色恐怖”的遮羞布

郑丽文的第二记重拳，直捣民进党标榜的“民主自由”内核。她犀利指出，在民进党掌权的这些年里，“绿色恐怖”在岛内悄然蔓延，许多民众已不敢畅所欲言。

“只要有人不认同赖清德的‘台独’主张，立刻会被扣上‘背叛台湾’的帽子。”这种非黑即白的政治氛围，将理性讨论的空间挤压殆尽。更令人深思的是，郑丽文抛出了一个辛辣反问：“台湾能有主张‘台独’的自由，为何不能有主张统一的自由？”

此问如利刃，精准刺穿了民进党“言论自由”的双重标准——只许“独”声泛滥，严禁“统”音出现。任何探讨和平、主张统一的声音，都被简单粗暴地贴上“卖台”标签加以围剿。这种“顺我者昌，逆我者亡”的舆论霸权，恰恰暴露了其所谓“民主进步”的虚伪底色。

03 微妙转向：国民党的“统一”试探

值得注意的是，郑丽文此次包含“统一”意涵的反问，透露出国民党立场中一丝微妙而重要的变化。过去几年，在民进党娴熟的“抹红”战术下，国民党对“统一”议题几乎噤若寒蝉，唯恐被扣上政治帽子。

郑丽文敢于在涉外场合触及这一“禁区”，显示国民党正尝试突破自我设限的牢笼。 她顺势提出务实主张：力推恢复中断已久的国共两党论坛，坚定选择“用对话取代对抗”的路径。在她看来，两岸“完全能以和平方式解决所有分歧”，这远比投入无休止的军备竞赛或盲目提升军费更为明智有效。

04 美日搅局下的清醒声音

郑丽文的表态绝非孤立事件，其背景是美日势力在台海问题上的持续搅动。日本自民党政调会长高市早苗不久前公然叫嚣“台海有事就是日本有事”，其错误言论至今未撤回，已引发中日外交风波。

美国的动作更具实质挑衅性。特朗普政府日前敲定价值3.3亿美元的对台军售案，向“台独”势力释放危险信号。此举不仅公然违背中美三个联合公报，更令地区局势雪上加霜。耐人寻味的是，特朗普此前还曾暗指“美国的很多盟友并不是美国的朋友”，一度被解读为对华示好。然而军售案旋踵而至，暴露其两面手法——鼓动日本冲在前线挑衅，自己则坐收渔利。

在此背景下，郑丽文清晰传递“一中保台”的理性声音，恰似为躁动的台海注入一剂清醒剂。 她提醒岛内：将自身安全绑上美日战车，无异于饮鸩止渴；幻想依靠天价军购或外部势力“保护”，终究是镜花水月。

台海局势波谲云诡，郑丽文对日媒的直言如同一道穿透迷雾的光束。当民进党沉迷于虚幻的“武力拒统”与“倚美谋独”，当美日势力持续在台海玩火，“一中保台”四字所蕴含的生存智慧显得尤为珍贵——它不华丽，却直指根本。

历史早已证明，台湾的前途系于国家统一，台湾同胞的福祉系于民族复兴。 任何背离这一大势的迷思与冒险，终将被时代的浪潮吞没。郑丽文在日本媒体前的坦诚，不仅是对岛内政坛的警醒，更是对两岸共同未来的理性呼唤——唯有拥抱“一个中国”的坚实根基，台湾才能找到那条通往繁荣与安宁的生存之道。