92%成本自己扛！特朗普2000红包，竟是“通胀税”换包装

92%成本自己扛！特朗普2000红包，竟是“通胀税”换包装

最近美国那边炸了锅，特朗普在11月9号的“真实社交”上喊出个狠招：要拿收来的关税钱，给多数美国人发“分红”，每人最少2000美元。

才过5天，11月14号他就赶紧签了行政令，把部分农产品划出关税范围，摆足了要干事的架势。

这消息传到普通美国人耳朵里，不少人第一反应是“天上掉馅饼了？”社交媒体上有人算着“2000美元够换个新手机，还能吃几顿好的”，甚至有人已经列起了购物清单。

但咱们常说“便宜没好货，好货不便宜”，这不用干活就到手的钱，真能这么香？你琢磨琢磨就会发现，这里面的门道比菜市场的套路还深。

说句实在话，特朗普嘴里的“关税收入”，从来不是政府凭空变出来的横财。

穆迪公司早就扒过这笔账：美国对中国加的关税，92%的成本最后都落到了美国消费者自己头上。

这话可能有点抽象，咱举个真例子就懂了。

2018年那波关税战大家还有印象吧？当时美国对进口洗衣机加了关税，结果市面上的进口洗衣机直接涨价500多美元一台。

不少准备换家电的家庭，硬生生把计划搁置了。

有数据统计，就那波操作，每个美国家庭一年要多花1300美元。

耶鲁大学更不客气，直接给出了2025年的预测：要是新关税政策真落地，每个家庭年均损失会飙到2400美元，整体物价还得涨1.8%。

你算算这笔账：拿到手2000美元“红包”，但日常买东西要多掏2400美元。

这不就是先从你口袋里抢2400，再扔回2000给你，还得让你说声谢谢？里外里倒亏400美元，这哪是分红，分明是“通胀税”换了层包装。

尤其是低收入家庭，这亏吃得更狠。

他们工资大部分都花在吃喝用度上，进口商品和替代品占比一点不低，物价涨一块都肉疼。

有个单亲妈妈接受采访时说：“就算拿到2000美元，房租涨了300， groceries（食品杂货）涨了200，最后还是存不下钱。”

我跟你讲，就算咱不管这“羊毛出在羊身上”的道理，单看钱够不够发，这计划就站不住脚。

2025年美国关税年收入预计是3000亿美元，听着是不是挺吓人？但要给除了高收入群体之外的2亿美国人发钱，每人2000美元，总共得花4万亿美元。

3000亿和4万亿，差了足足13倍。

打个比方，这就像你手里有300块钱，非要给20个人每人发200块，连零头都不够。

就算把所有关税收入全砸进去，也只够给7.5%的人发完，剩下的人咋办？画饼充饥吗？

更有意思的是，连特朗普自己人都没底气。

他团队的财政部长贝森特在记者会上被追问时，支支吾吾承认：“随着国内生产增加，进口减少，关税的增收效应最后肯定会降下来。”

这话翻译过来就是：现在能收3000亿，以后可能连1000亿都收不上来。

这就矛盾了啊，发“分红”得要稳定的钱，但关税收入只会越来越少。

到时候要么偷偷砍“分红”金额，从2000砍到200；要么靠借债来凑，最后欠的债还得老百姓交税还。

这哪是给福利，分明是给子孙后代挖坑。

从另一个角度看，关税这东西就是把双刃剑，伤别人的时候，自己也得挨一刀。

2018年的关税战已经给过教训了，当时中国直接对等反制，暂停购买美国大豆，结果美国农民赔得底朝天，不少农场主只能把大豆堆在仓库里发霉，甚至有人申请破产。

要是这次再扩大关税范围，后果只会更严重。

欧盟已经放话了，要对美国商品加征报复性关税；特朗普不服气，威胁要对欧盟酒类征200%的关税，到时候美国超市里的法国红酒、意大利葡萄酒价格得翻好几倍，爱喝酒的美国人又得买单。

加拿大和墨西哥也没闲着，早就备好反制措施了。

要知道，北美供应链是连在一起的，美国汽车厂的零件可能来自墨西哥，加征关税后零件涨价，汽车售价跟着涨，最后还是美国消费者掏腰包。

更别说那些靠出口的美国企业，订单丢了、工人失业，连锁反应一串接一串。

更麻烦的是国际规则这一块。

WTO早就明说了，美国这种“对等关税”违反了最惠国待遇原则，说白了就是做生意不能搞双标，给A国的优惠也得给B国。

这种单边霸凌行为，只会让美国在全球贸易圈里变成“孤家寡人”，以后想跟人合作都难。

其实真想给老百姓谋福利，有的是比“撒钱”更靠谱的招。

咱不说虚的，就说几个实打实的办法。

首先是搞劳动力再培训。

比如那些因为关税丢了工作的汽车工人、钢铁工人，把关税收入拿去给他们报技术班，学新能源汽车维修、机器人操作这些热门技能。

要知道，学会一门手艺能吃一辈子饭，比那一次性的2000美元管用多了。

之前密歇根州就搞过类似项目，不少工人转行后月薪涨了30%。

对企业也一样，与其全民“撒钱”，不如精准补贴。

给那些受关税冲击大的农业、制造业企业发点临时补贴，或者减免税收，帮他们搞技术改造、找新的供应链。

比如美国的拖拉机制造商，之前因为进口零件涨价快扛不住了，后来靠政府补贴升级了生产线，自己能造零件了，不仅没倒闭，还扩了产能。

在国际上，与其靠关税耍横，不如坐下来谈。

把关税当筹码，跟其他国家谈市场准入、谈知识产权保护，这才是长久之计。

比如之前美国跟日本谈贸易协定，用降低部分农产品关税的条件，换来了日本对美国汽车的市场开放，这比硬怼强多了。

特朗普这“关税分红”，说白了就是个漂亮的噱头。

看着是给老百姓发钱，其实是拿大家的“通胀税”给自己拉选票。

钱不够、人吃亏、还得罪一堆盟友，纯属赔本赚吆喝。

咱们老百姓心里得有数，真能过好日子，靠的不是一时的红包，是稳定的工作、不涨价的物价、有奔头的日子。

不管是美国还是别的国家，想变强就得实打实搞研发、修基建、稳就业，耍嘴皮子画饼的，迟早会露馅。

毕竟日子是过出来的，不是吹出来的。