马克龙内政困局邀中国，G7峰会成政治豪赌唯一筹码

前言

9月，法国总统马克龙打算给中国留一个G7的席位，这打破了G7几十年的规矩。

更罕见的是，马克龙在国内支持率跌至15%、一年换四位总理的困境下，准备做出这个“大胆”举动。

他为何要赌上政治前途？这盘棋中国会怎么下？

打开百度APP畅享高清图片

法国总理走马灯，马克龙为G7递上最后请柬

彭博社近日援引消息人士的话报道称，法国总统马克龙正考虑邀请中方，出席明年在法国举行的七国集团峰会。

德国方面总体上对这一想法表示支持，而法国总统府的回应更是耐人寻味，他们既不承认也不否认，只是强调希望与新兴国家合作。

这种模棱两可的态度，基本证实了消息的真实性，毕竟在重大外交事件上，如此回应通常是一种默认。

按照G7的惯例，被邀请的嘉宾国基本都是与西方“价值观一致”的国家，比如印度、巴西等。

马克龙这次直接将邀请对象升级为中国，无疑是打破了延续几十年的规矩，称得上一次极为大胆的尝试。

然而，这种大胆的背后，更像是一种被逼到墙角的孤注一掷，一次精心计算的“自救”。

过去一年，法国政坛简直如同上演了一出“总理走马灯”的荒诞剧，从博尔内到阿塔尔，再到巴尼耶和现任的贝尔南，四位总理接连辞职下台。

尤其是最近几个月，政府更是乱成一锅粥，新总理勒科尔尼上任仅27天便因预算案被驳回而请辞，马克龙又不得不重新任命他。

这种政治内耗的背后，是法国议会中左翼、右翼、极右、极左各派势力的相互掣肘，让整个国家在关键议题上步履维艰。

最新的民调结果如同一记重锤，狠狠砸在马克龙身上，只有大约15%的法国人还对马克龙执政有信心，超过60%的受访者认为他应该主动下台。

可以说，马克龙正面临着执政以来最严峻的内政困局，他在国内的支持率已经跌到了谷底。

在内政上无法取得突破，他只能把希望寄托在国际舞台上，试图通过一场外交上的“豪赌”，来为法国和欧洲“抬咖贴金”，挽回自己岌岌可危的政治声望。

邀请中国出席G7，正是这场豪赌的核心筹码，他想以此证明，只有他马克龙，才能让这个曾经的“对手”坐到G7的谈判桌前。

“新国联”的幽灵与中国的坚守

然而，如果我们仅仅将马克龙的举动解读为个人“自救”，那就过于低估了其背后的复杂性与战略图谋。

这种邀请的深层本质，是美国主导下，试图将G7打造为事实上的“新国联”，进而取代现有联合国体系这一长期战略的延续。

为什么这么说？因为G7基本掌握了全球的金融、高新产业、科技等关键命脉，俄乌冲突爆发后，只有G7能对俄罗斯实施近乎极限的围堵制裁。

之所以说“近乎极限”，就是因为中国这个制造业产能比整个G7总和还高的存在，像一道无法逾越的屏障，让西方的制裁体系始终存在一个巨大缺口。

所以，美西方都心知肚明，中国就是G7实现其全球治理野心的最后一块拼图。

但加入G7框架，等于在法理上认同了“以美西方意识形态为主导的国际秩序”，而不是以联合国体系为核心的、更公平合理的国际秩序。

这种秩序替代的危险性，在历史中早有预演，美国刻意制造的台湾问题“法理模糊”便是最好的例证。

美国与日本单方面签署的《旧金山协议》，仅仅提到“日本放弃对台湾岛的主权”，却没有明确“主权给了谁”，这就给日本右翼和外部势力的干预留下了操作空间。

如今，日本高官甚至堂而皇之地宣称“若台海有事，日本就考虑武力介入”，这种荒谬的论调，其法理根源正是这个被刻意制造的模糊地带。

因此，中国更需要坚定地维护以联合国为核心的国际体系，绝不能让所谓的“新国联”将其取代，这是原则问题，没有讨价还价的余地。

历史的回响与现实的对照

回望历史，我们会发现一个惊人的相似模式，这几乎是“盎撒集团”惯用的地缘政治手腕。

一战前，大英帝国的殖民体系同时遭到法国和德国的挑战，他们的对策是分别与两国签署协议，然后坐看谁先沉不住气，最终成功分化瓦解了潜在的挑战者。

二战前夕，英法等国为了给自己争取宝贵的军备重整时间，上演了一出“慕尼黑阴谋”的绥靖闹剧，同时将苏联和德国拉入国联，试图用集体的名义来束缚他们。

结果呢？德国没过几年就退出了国联，日本也因无法满足其扩张野心而在1933年愤然离席，英法的“小算盘”最终彻底落空。

历史上唯一被G7哄骗当上“G8”的，恐怕只有俄罗斯了，但这并非嘲讽，而是令人唏嘘的事实。

梅德韦杰夫执政时期，俄罗斯对融入西方抱有极大的热情，真的加入了七国集团，变成了八国集团。

可再看看如今的俄方与西方的关系，再看看俄方对G7的态度，就能明白当初的G8身份给他们带来了多么深刻的伤害。

与俄罗斯的惨痛教训形成鲜明对比的，是印度的热切期盼。

印度对于一切能融入西方世界的外交活动和组织，都表现出极大的兴趣，似乎只要搭上西方的“快车”，自己就能“高人一等”，向超级大国的梦想迈进一大步。

一个血淋淋的教训，一个热情似火的向往，这两种截然不同的态度，恰恰为中国的选择提供了最清晰的参照系。

而另一边，G7内部的裂痕正在不断扩大，特朗普时期的美国甚至公开拒绝签署G7联合声明，拜登政府虽然有所修复，但G7在全球事务中的话语权确实在逐年下滑。

与此同时，金砖国家、上合组织的不断扩员，彰显着全球南方国家影响力的集体崛起，世界正在加速走向一个更加多元、更加平衡的多极化格局。

多极化浪潮下的未来之路

面对这种不可逆转的时代潮流，欧洲的焦虑感日益加剧，他们害怕在中美“G2”共治的格局中被彻底边缘化，失去在全球事务桌上的发言权。

马克龙正是试图抓住这根最后的稻草，他希望自己成为第一个打破旧有壁垒的人，让G7通过与新兴力量的接触来重新焕发活力，维护欧洲的话语权。

当然，他心里或许也很清楚，这种在中美之间“左右逢源”的空间其实非常有限，但只要能让中方出席一次G7峰会，他就足以在外交史上留下浓墨重彩的一笔，为自己的政治生涯画上一个不算失败的句号。

最新的动态是，中国驻法大使已经透露，马克龙访华“没有重大障碍”，双方正在就具体时间进行协调。

这意味着，未来几个月内，这场备受瞩目的外交互动即将上演，中国是否会接受G7的邀请，很大程度上就看双方当面谈得怎么样了。

但无论结果如何，马克龙的这番“盛情邀请”，都更像是一场在内外双重压力下上演的精心算计。

其背后，既是他个人在国内政治困局中寻求突破的“孤注一掷”，也是欧洲在全球格局变迁下，因边缘化焦虑而做出的最后挣扎。

他们试图通过将中国拉入G7这个旧有的、封闭的框架，来为这个日渐式微的俱乐部“续命”，并借此维系西方正在流失的全球话语权。

然而，时代的潮流已然改变，一个固守冷战思维、无法代表更广泛国际社会利益的“小圈子”，其衰败是历史的必然。

中国对所谓“G2”的冷淡态度已经表明，我们对任何形式的“集团政治”或“共治世界”都毫无兴趣，更不会去为一个过时的平台充当装点门面的“嘉宾”。

当新兴力量正在重塑国际秩序之时，G7如果不能真正地反思并拥抱多元、开放的合作模式，那么无论它向谁发出请柬，恐怕都难以掩盖其影响力日渐衰微的实质。

结语

马克龙的邀请，是一面镜子，照出旧世界的挣扎与新世界的自信。

未来十年，开放的多边主义必将战胜封闭的小圈子政治。

当历史的车轮滚滚向前，你是选择拥抱未来，还是固守过去？

#2025百度军事#