弄清楚这几个问题，就不会被抹黑小岗村的言论所忽悠！

一是有人说，小岗村搞单干（指分田到户）穷的走投无路，又学起南街村搞集体化。这里要说明的是小岗村并不穷，如今也是富裕村。之所以小岗村发展集体经济，就是为了使富裕更上一层楼。但小岗村搞集体经济，并没有把分田到户推倒重来，而是各户以分田到户的地亩，入股成立股份合作社，合作社将土地以托管方式给北大荒集团耕种，各户以股份多少获得收益。这样，就腾出了人力搞工业和旅游业。所以，小岗村发展集体经济，仍然坚持分田到户不变！

二是有人说小岗村搞单干（分田到户）仍然穷，南街村搞集体化富了，说明单干不如集体。实际小岗村也实现了富裕，但这种富裕是比不上南街村的。比不上的原因是小岗村穷困潦倒，被迫无奈搞分田到户时，南街村已开始发展工业，当小岗村分田到户吃饱肚子时，南街村工业化已成规模，银水往进淌。之后，南街村在发展工业同时，又搞起了旅游业，小岗村也搞旅游业和工业，但比南街村晚多了。这样，小岗村的富裕程度必然比南街村差，或者还差的较远。但这并非是集体和单干（分田到户）造成富裕程度的差距。

三是退一步讲，即就是小岗村现在仍然比较穷（实际不穷），也不能否认它率先分田到户的历史作用和贡献。因为分田到户成为全国农村的主流模式后，很快解决了人们的温饱问题，且逐渐走向富裕。这是经全国实践证明了的正确选择！看问题应该历史性的看待。这就如同一些革命老区，现在发展慢还比较穷，比不上其他的地区。可不能因此而否认革命老区，在当时做出的巨大贡献！同样，要用这样的历史唯物主义看待南街村！

四是无论南街村集体化模式，还是小岗村分田到户模式，及新型集体经济模式，都是社会主义新农村的不同发展模式。当然，小岗村的分田到户模式，至今仍是我国农村的主流模式。这些不同发展模式，涉及工业或涉及农业，或涉及旅游业，都有两大特点。一方面都与人民公社大集体分道扬镳，也就是说与人民公社大集体有着本质的不同，逆反其管理模式和机制。另一方面都走的是改革开放之路，也都融入到市场经济之中，是殊途同归吧？所以，不应人为的将南街村与小岗村对立起来！

五是网上常有传言说，国家给于小岗村扶助了多少亿，有49亿、46亿、35亿、30多亿等等说法。但具体是啥项目、啥时间给的，没有人能够说清楚，有人在上网查了一下，大部分也是查无结果。说的有名称的是扶持办猪场，房屋改造和修村路等。而修村路，全国农村都是国家投资，至于其它两项算有，岂能达到几十亿？假如国家能这样给钱，驻村干部沈浩为了带领村民致富，能累死在岗位吗？小岗村又何愁富不了，还用得着办企业、搞旅游吗？看来都是道听途说，以讹传讹，我的别育目听信！

现在一些人借恶意抹黑小岗村，以达到攻击改革开放的目的。我们要头脑清楚，心明眼亮，坚决反对！