街头持刀拒捕，司机开车相撞，防卫标准引争议。

河南郑州一银行门口发生意外。一名戴口罩的男子举着刀，跟三个民警僵持不下，还挥动刀子威胁。围观群众越聚越多，就在大家以为又要出事时，一辆黑色SUV突然冲过来把男子撞翻在地，民警立即冲上去制服了此人。开车的车主是附近商户，后来解释说自己当时看到现场危险，就踩了油门。

事后才知道，这个车主之前参加过街道组织的安全培训。不过有人觉得他反应有点猛，毕竟开那么大的车直接撞人，万一撞死了对方怎么办？也有路过的律师说，根据刑法里有关正当防卫的规定，这种情况下车主可能不用负法律责任。

北京的杨教授接受采访时强调，持刀者正在攻击警察，这属于正在进行的暴力行为，而车主的碰撞刚好制止了险情，没造成生命危险自然不算过当。但记者翻看了之前的案例发现，很多类似情况处理起来都不太一样。比如去年杭州有个便利店店员，用椅子砸了偷东西的小偷，结果被起诉防卫过当，最后赔了好几万。

现在网上吵得最凶的，就是什么叫"刚好制止"，什么叫"过了头"。有市民说应该统一标准，但更多人担心，如果标准定得严格，下次真遇到坏人，谁敢出手帮忙？有网友算了笔账，假设肇事车时速20码，撞伤人算正当防卫，30码是不是就成了犯罪了？这种数字划分听起来不太现实。

听说公安部最近在推广新的社区安防系统，像那个车主所在的商场，现在每个商户都装了报警按钮，跟派出所联成一体。不过还是有些细节没解决。比如自动监控设备，到底该什么时候报警，怎么判断危险程度，还需要反复测试。

最近又有新消息，郑州见义勇为基金会开始发奖金，给那些依法制止犯罪的人，金额从两千到五万不等。但工作人员提醒，钱能拿的前提是行为得合法，光想帮忙可不够。现在好多地方都在搞情景模拟训练，教大家怎样在危险中做决定。有个外卖小哥学完回来感叹，原来自己总想着英雄救美，现在明白要先看情况再动手。

这事儿让我想起初中时上的法律课，老师总说法条像模糊的照片，得结合实际情况看。现在的年轻人，特别是经常跑外勤的，都开始自学基本的防卫知识。不过多数人心里都没底，不知道哪天真遇上了能不能冷静判断。