马丁·雅克：西方看不懂中国崛起，因为中国走的路不是他们那一条

1

前言

当西方仍在用固有的框架解读中国时，中国已悄然走出一条前所未有的发展路径。

在《当中国统治世界》一书中，马丁·雅克深刻指出：中国的兴起并非对西方模式的复制，而是一场古老文明的现代复兴。

凭借两千多年的文化积淀与独特的治理哲学，中国成为了一个西方难以归类的存在，这种独特性正引发美国深层的战略不安。

中国的崛起是否将彻底重塑全球权力结构？

2

中国崛起不是“照搬西方”

马丁·雅克强调，中国的成长轨迹是人类历史上极为罕见的现象。

它没有依靠战争扩张、殖民掠夺或外部依附来实现跃升，而是依托自主的经济建设、社会秩序维护和文化自觉稳步迈向世界中心。

西方国家长期坚信，现代化只能通过资本主义体制与多党选举制度实现。

然而中国的实践直接挑战了这一认知垄断，证明了发展道路的多样性。

3

自1978年启动改革开放以来，中国以数十年时间走完了西方耗时数百年的工业化进程。

其经济总量从全球第十位跃居第二，制造业产出接近世界总量的三分之一，在高铁网络、新能源汽车、光伏技术等领域处于全球领先地位。

更为关键的是，中国在高速发展的同时保持了社会整体稳定，避免了西方常见的政治极化、阶层撕裂与资本过度操控的局面。

4

雅克曾在接受《经济学人》采访时坦言，西方之所以误判中国，根源在于他们始终戴着自己的认知滤镜观察世界。

他们曾预测市场经济的发展必然催生西方式民主制度，幻想中国会在繁荣中被纳入西方体系。

但现实恰恰相反——中国构建了一种新型发展模式：以国家力量引导资源配置，以文化认同凝聚社会共识，以历史纵深谋划长远战略。

5

中国的治理逻辑深深植根于绵延不断的文明传统之中。

早在秦汉时期，中国便确立了“天下为公”的政治理想；唐宋时代，科举制度、官僚体系和社会组织已高度成熟。

这种跨越千年的制度延续性，是欧洲国家难以想象的。

西方国家多由战争、宗教冲突与民族分裂中诞生，而中国则依靠文化整合与价值认同维系着广土众民的统一。

6

这正是雅克提出“文明型国家”概念的核心依据。

他认为，中国不是一个普通意义上的民族国家，而是一个以五千年文明为基础的文化共同体。

正是这份深厚的历史根基，赋予中国现代化进程强大的内在动力。它的变革不是被动模仿，而是主动演化。

这种模式令西方既感到不解又充满警惕，因为它动摇了西方几个世纪以来所信奉的“历史终结论”。

7

西方的焦虑

从1972年尼克松历史性访华，到2016年特朗普当选美国总统，中美关系完成了从合作共融向战略竞争的根本转变。

初期美国并未视中国为威胁，反而认为其融入全球化有利于自身经济增长。

但进入2010年后，中国经济规模迅速逼近美国，并在制造业、科技创新、基础设施建设等多个领域实现反超，引发西方普遍担忧。

8

雅克明确指出，2008年的全球金融危机是一个决定性转折点。

这场危机暴露了西方体制的脆弱性：美国经济陷入长期停滞，社会矛盾急剧激化。

与此同时，中国凭借审慎的宏观调控与系统的长远布局，快速恢复增长，成为拉动世界经济的主要引擎。

西方终于意识到，中国不是另一个“日本式经济体”，也不是依附于其产业链末端的加工基地，而是一个拥有独立思想体系与发展范式的战略竞争者。

9

于是，焦虑转化为行动。

特朗普执政期间发起贸易战，加征关税、封锁高端芯片出口、限制中国留学生入境，试图通过经济手段遏制中国崛起；拜登政府延续并升级该策略，联合盟友组建“技术联盟”，推动供应链去中国化。

但他们未曾预料的是，外部压力反而激发了中国的自主创新动能。

国产半导体、自主操作系统、储能系统、人工智能等关键技术加速突破，中国正以全新姿态参与全球科技版图重构。

10

雅克在2025年的一次媒体访谈中表示，西方真正的恐惧并非来自“中国的强大”，而是源于“自身主导秩序的瓦解”。

过去五百年间，世界运行规则由西方制定——从殖民体系到金融霸权，从美元结算到技术标准设定。

如今，中国所代表的东方文明力量正在打破这种单极支配格局。

越来越多非洲、拉美和东南亚国家选择与中国深化合作，“一带一路”倡议使他们在全球化进程中首次获得实质性收益。

皮尤研究中心数据显示，非洲超过六成民众对中国持正面看法。

11

这种影响力的扩展并非依赖军事基地或政治干预，而是通过港口、公路、医院、学校等民生项目逐步建立起来的信任网络。

相较于美国“只提供贷款却不修建道路”的做法，中国的发展路径更注重实效，也因此赢得广泛欢迎。

雅克指出，西方主流媒体持续抹黑中国形象，本质上是一种防御机制，源于对边缘化的深层恐惧。

他们尚未理解，中国的崛起并非要取代现有体系，而是为人类文明提供另一种可能选项。

正如他所言：“西方定义的现代化并非历史终点，中国的登场标志着人类进入一个全新的纪元。”

12

中国改变世界的方式

雅克认为，未来中美之间的博弈不会以热战形式收场。

尽管美国不断强化亚太军事部署，拉拢菲律宾、日本、澳大利亚形成围堵链条，但真正的较量早已转向制度设计与文明形态的竞争。

核威慑的存在使得全面战争成本过高，真正的持久战发生在经济、科技与文化的深层领域。

他特别强调，中国的实力根基首先来自于“内部治理的有效性”。

一个拥有十四亿人口的超大规模社会若无法实现自我管理，就不可能对外发挥建设性作用。

13

中国共产党在当代政治架构中扮演着独一无二的角色：既是执政主体，更是国家战略的统筹者与执行者。

雅克认为，这种融合马克思主义方法论与儒家治国理念的政治体制，是中国成功的关键所在。

它注重实际能力而非空洞口号，强调干部选拔与责任担当，而非简单迎合选票周期。

在西方，选举常沦为利益集团博弈的舞台，导致政策短视与社会对立。

美国两党缠斗使政府决策周期压缩至“四年一轮”，无人愿意承担长期投入的风险。

14

而中国则展现出截然不同的治理节奏：五年规划接续推进，三十年远景目标清晰明确，百年奋斗目标层层落实，形成了制度化的战略连续性。

这种长期主义精神，正是西方短期资本驱动型政治最缺乏的核心品质。

雅克还指出，中国的外交哲学坚持“和平共处五项原则”，不搞军事扩张。

虽然南海争端与台湾问题具有高度敏感性，但中国政府始终优先采用对话协商方式管控分歧，力求以外交手段预防冲突升级。

15

不同于俄罗斯倚重军事手段，中国更擅长运用经济合作、文化软实力与多边机制拓展影响力。

当前“一带一路”建设已迈入高质量发展阶段，不再局限于基础设施建设，更深入推动数字互联互通、绿色能源转型与产业协同升级。

雅克将其定义为一种“文明共享”过程——不是强制输出价值观，而是通过共建共赢实现共同发展。

尽管斯里兰卡、巴基斯坦等国的债务问题引发讨论，但从整体看，该倡议已为数十个发展中国家带来就业机会与基础设施改善。

16

未来的世界正加速走向多极化格局。中国的崛起并不意味着美国的衰落，而是国际体系趋于平衡的自然结果。

雅克反复强调：“中国不会成为另一个美国。”

它的目标不是主宰世界，而是寻求共存之道，通过经济协作、文化交流与制度创新，参与构建更加包容的全球秩序。

在应对气候变化、公共卫生危机、能源转型以及人工智能伦理治理等全球议题上，中国已成为不可或缺的重要力量。

即便西方仍在质疑、批评甚至抵制，但他们终将认识到：21世纪的地球，注定属于多元文明共生的时代。

17

结语

马丁·雅克的预见正在现实中逐一显现。西方之所以难以理解中国，是因为他们只盯着GDP数字，却忽视了背后深厚的文明动能；他们执着于政治表象，却忽略了历史延续中的治理智慧。

中国崛起的真正意义，不在于挑战某个霸主或取代某种制度，而在于向世界提出一个根本性问题：除了西方提供的那条路，人类是否还有其他通往繁荣与稳定的路径？

中国的兴起，不是重复西方昔日辉煌的翻版，而是一次古老文明的再生与升华。这场变革不会以炮火宣告开始，而是以合作共赢与文化自信为旗帜徐徐展开。

未来的国际格局，或许不再是“谁统治谁”的零和游戏，而是“谁能引领人类文明走得更远”的价值竞赛。

这，才是中国真正的力量源泉，也是触动西方内心最深不安的根本原因。