“当今中国的转型是了不起的过程”——访英国剑桥大学政治与国际研究系前高级研究员马丁·雅克

英国剑桥大学政治与国际研究系前高级研究员马丁·雅克（Martin Jacques）曾出版多部著作，探讨中国的崛起与西方的衰落。2016年，他的《大国雄心：一个永不褪色的大国梦》（中文版）出版，很快在全球范围内成为畅销书。这部著作让全球读者看到一个日益走近世界舞台中央、综合实力蒸蒸日上的东方大国。今天，中国在国际体系中的地位日益上升，展现出一种更富活力、欣欣向荣的姿态，取得了举世瞩目的发展成绩。与此同时，中国式现代化已成为世界各国研究中国的“关键词”，打破了“现代化=西方化”的迷思。

马丁·雅克(Martin Jacques) 本报记者 卢智宇/摄

在习近平新时代中国特色社会主义思想海外研究国际论坛（2025）召开前夕，记者如约与雅克见面，进行了长达1个小时的专访。专访中，雅克围绕中国在国际体系中的地位、中国崛起以及中国与西方关系等话题畅叙深谈。谈及中国的未来，雅克满怀信心。他认为，西方国家必须承认，当今中国的转型是了不起的过程。

“中国之治”是一种规范性的治理模式

《中国社会科学报》：新时代以来，在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，中国社会面貌焕然一新，中国日益成为令人瞩目的世界性大国。对于近年来中国在国际体系中的表现，您有着怎样的见解？

马丁·雅克：在过去10余年里，中国发展取得了巨大成功。回顾2012年，当时中国经济快速增长在世界范围内主要被视为一个特殊现象，中国的政治、社会和文化影响力尚未得到充分重视。然而，在后来的10余年中，中国在全球范围内的影响力不断增强，其政策主张和各类举措日益获得更多关注。习近平主席提出的共建“一带一路”倡议就是典型例子，这一倡议对全球南方国家产生了深远影响，已成为推动国际格局变化的重要力量。

《中国社会科学报》：与西方相比，特别是在领导力方面，您认为中国制度、中国模式的最大优势是什么？

马丁·雅克：我认为中国的领导力，特别是政治领导力，与西方国家的领导力存在显著差异。这种差异并非仅存在于近期，而是贯穿于中国漫长的历史进程中。中国之治的核心逻辑，在于为国家发展、社会进步和国际关系制定清晰、长远的规划。从本质上讲，这是一种极具规范性的治理模式，它明确规定了发展目标与实现路径。

这与西方的治理方式形成鲜明对比。西方的治理逻辑，本质上是“选举周期”的产物：领导人的首要任务是赢得选举、获得连任，这种政治压力必然导致其政策选择向“短期政绩”倾斜，为了迎合选民情绪，不惜在具体议题上妥协。这种模式将政治异化为“短期游戏”。

我认为，这两种治理逻辑的差异极为显著。在中国，领导人以“推动国家成功发展”为根本责任，领导人的政绩通过“实际成果”来检验，那些真正改变国家面貌、提升民众生活水平的实践才是最有力的证明。反观西方国家，其领导力核心往往围绕“修辞”“演讲”与“短期吸引力”等方面。政客们更擅长用华丽的辞藻迎合选民，而非通过行动解决实际问题。

《中国社会科学报》：中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议为中国未来5年发展擘画新蓝图、部署新举措，受到国际社会高度关注。中国对自己的未来发展道路有着清晰的认知，而西方国家对于自己的未来之路往往缺乏明确规划，其政策常常被市场或其他因素主导。对此您如何评价？

马丁·雅克：中国与西方在发展模式上存在很大差异。西方没有长期规划的概念，至少没有像中国这样的五年规划。这背后是两种不同的治理理念：中国相信，通过制定长期规划，可以集中力量办大事，实现国家的稳定发展；而西方更强调市场的自我调节，认为政府不应过度干预经济。这种差异，源于中西方不同的历史传统、政治制度。

过去，西方也曾有过一些有限的类似规划案例，但本质上，西方国家缺乏中长期规划，他们的思维方式里没有这种概念。他们不相信“预先规划”的重要性，部分原因在于，西方国家的政府能力相对薄弱。五年规划本质上是政府代表社会制定的国家发展规划，而西方没有这样的机制，因为私营部门被视为经济发展的主导力量，不受政府直接掌控，具有完全独立性。

“中国的崛起不是狭义的”

《中国社会科学报》：当代中国正经历着历史上最为广泛而深刻的社会变革。中国式现代化树立了发展中国家独立自主迈向现代化的典范，中国用几十年时间走完西方发达国家几百年的现代化历程。对此您如何评价？

马丁·雅克：中国达到目前发展水平的速度是非凡的。就中国的潜力而言，从1978年改革开放起，在很短的时间内，中国已经从一个落后的经济体跃升为世界第二大经济体。中国是如何做到这一点的？我认为，这归功于中国的制度，中国已经证明自己能够实现长期持续的快速经济增长。中国证明了自己是非常了不起的。我认为，中国的成功之处在于，它的表现基本上超过了西方。如果你看看最新的数据、最新的发展、最新的发明和创新等，就会发现中国能够在非常广泛的范围内做到这一点。

《中国社会科学报》：中国的脱贫攻坚战堪称人类历史上的壮举，广受国际社会好评。近年来，中国也采取了多项措施缩小城乡差距。对此您有何看法？

马丁·雅克：我认为，这或许是中国最伟大的成就。它使8亿多人口成功脱贫。中国是一个幅员辽阔的国家，要触及农村及偏远地区的人口极为不易，因此扶贫工作的最后阶段需要投入大量人力，付出极其艰辛的努力，而且随着扶贫工作的推进，难度越来越大。

世界上很难找到有过类似经历的其他国家，也就是说世界上很难找到其他制定并实施有组织、全面扶贫战略的国家。在我印象中，西方国家近年来没有尝试过这样的举措。在那些国家，贫困往往被视为个人问题，应由贫困者自行解决。而中国的理念截然不同：贫困被认为是环境所致，是经济结构等系统性问题的结果；个人无法独立摆脱困境，需要获得国家的帮助。这就是以人为本的方针，中国的政策始终以人民为中心。

《中国社会科学报》：您在《当中国统治世界：中国的崛起和西方世界的衰落》一书中提出，21世纪，西方已不再占据主导地位，中国的崛起不仅将改变全球格局，还将塑造人们的思维方式、生活方式乃至精神世界。可否请您详细阐述这一观点？

马丁·雅克：中国的崛起不是狭义的，这不仅仅是一种经济现象。直到大约10年前，中国的崛起在西方仍被以狭义的方式看待，但随后中国已经在经济、社会发展以及国际事务的不同领域展开了翅膀。很明显，中国既是经济大国，也是政治大国、外交大国和文化大国。如今，无论是在美国还是在欧洲，这都已成为人们生活经验的一部分。事实上，在我自己的国家，中国的新能源汽车已引起媒体广泛讨论。一些欧洲媒体对从中国进口产品的报道还算客观，认为它们物有所值、技术先进、制造精良。

《中国社会科学报》：您刚才提到中国是文化大国。您曾言，在中国，文化的力量远比武装力量和军事实力重要；但在西方国家，武装力量和军事实力被视为“现代大国核心”。这是否与西方的殖民心态有关？请您谈谈这一点。

马丁·雅克：确实如此。在西方传统中，使用武力、军事力量更为显眼。想想看，从18世纪末到1945年，这些国家殖民了世界大部分地区。它们的殖民历史，加上两次世界大战，使得军事力量成为其国际地位的重要象征。中国的军事力量，是为了维护自身发展利益而非用于侵略或殖民。这种差异，源于中国与西方完全不同的历史经历。

中国“言必信，行必果”

《中国社会科学报》：在战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，对中国面临的发展环境深刻复杂变化，您有何看法？

马丁·雅克：当前的中美关系与之前的状态截然不同。以前中美之间大体保持着一种良性的伙伴关系，但如今中国不得不应对来自美国的切实阻力，无论是贸易往来，还是芯片技术等关键领域的限制，都给中国带来了外部挑战。即便如此，中国依然保持着良好的发展态势。

美国试图利用各种手段阻碍中国的发展，这种局面使得中国的治理、经济规划等工作面临更大困难。但事实证明，中国应对得相当不错。其对美国的出口依赖度已大幅下降，这一变化削弱了美国通过贸易手段遏制中国的潜在能力。

《中国社会科学报》：您如何看待中国为摆脱全球困境提出的四大全球倡议？美国和欧洲国家也提出了一些计划，但事实上，这些计划大多遭遇了挫折，而中国的倡议却行之有效。您认为，中国智慧对其他国家具有哪些启示？

马丁·雅克：我认为，中国提出的四大全球倡议非常有吸引力，且已产生一定的效果。显然，它们旨在解决全球关键问题。我认为，倡议中的一些方面具有指导性——全球发展倡议和全球文明倡议更针对发展中国家而非西方。这是中国政府推动国际合作、文明交流互鉴的明智之举。在我看来，中国如果说了什么，就会做什么，即“言必信，行必果”。中国不会夸夸其谈，而是坚守信用。而在西方，例如美国，政府和领导人总是改变主意，外交措辞也充满了矛盾。

《中国社会科学报》：展望未来，您如何看待中国的发展前景？

马丁·雅克：我认为，随着中国日益繁荣，中国能够在更多领域发挥作用，中国也越来越关注如何在社会中培育更好的心态。中国在医疗保健方面的支出大幅增加，中国企业在生物技术领域的创新能力显著提升。所以我认为，我们正在看到也将继续看到，中国向世界展现出一副新面貌——致力于构建一个更有温度、更有责任感、更能回应人民需求的社会。

想想气候变化问题，中国是绿色技术的引领者，在太阳能、风能、电动汽车等领域处于世界前沿。这意味着中国正在代表世界承担责任。这是中国思维的一个重要转变，我们意识到，凭借自身的实力，中国有责任作为全球领导者，在世界面临的关键问题上发挥引领作用。这是一个巨大的变化，因为30年前、20年前甚至10年前，中国都无法做到这一点，但现在，中国已经有能力承担起这份全球责任。

来源 ： 中国社会科学报

责任编辑： 姚晓丹

新媒体编辑：张雨楠

如需交流可联系我们