价格暴涨4400%，美欧“去中国化”碰壁，美欧喷气发动机生产停摆

据路透社报道，截至2025年11月中旬，中方出口许可以审慎、有序方式发放，重点用途严格把关，整体放行节奏明显快于西方预期的“全面松动”设想。

这意味着，被西方业界寄予厚望的“中美缓和窗口”，在稀土供应问题上并未带来实质转机。以美国为代表的多个产业链，开始暴露出对中国稀土供应的高度依赖所带来的风险敞口，尤其是钇——这个听上去陌生但对喷气发动机、半导体、天然气轮机等行业至关重要的元素，正成为一场新型“供应链脱钩战”的核心卡点。

价格暴涨，断供风险并行

最新数据显示，欧洲市场钇氧化物价格自2025年1月以来上涨超过4400%，每公斤价格已达到270美元，而中国国内价格为每公斤约7美元，涨幅为16%。这一巨大价差说明，尽管中国市场本身价格相对稳定，但对外出口受限导致欧美市场处于高度抢购状态。

美国航空工业协会副会长达克·哈德威克公开承认，目前美国对钇的进口依赖程度极高，供应中断已开始影响成本控制，并使得部分企业不得不调整交付周期。来自半导体行业的两位不具名人士更直言，钇短缺已构成“9分（满分10分）级别的严重风险”，尽管尚未造成工厂停产，但部分涂层工艺的延后已不可避免。

美国芯片制造商Great Lakes Semiconductor首席执行官理查德·瑟斯顿则指出，钇短缺将直接推高设备成本、拉长交期、降低能源效率。“对于大型制造商来说，问题会越来越像瓶颈。”他警告称。

欧企选择观望，美企短期难量产

值得关注的是，尽管中方此后阶段性调整了部分稀土的出口限制，但针对钇的核心控制措施并未解除。这一局部放松并未促成全面回暖，反倒加剧了欧洲企业的观望与投机情绪。

以日本三菱重工为例，虽是钇在燃气轮机涂层应用的重要买家之一，却在11月回应称“暂未受到中国出口限制的直接影响”，态度谨慎而模糊。西门子能源公司CEO布鲁赫则表态称：“我们正努力减少对中国稀土的依赖，但这并非一朝一夕可以完成。”其话中隐忧显然不止当前“可控”状态，更在于对未来政策不确定性的高度警惕。

一名不愿具名的稀土交易员向媒体透露，由于担心向美国供货后遭到中国方面进一步反制，当前通过第三国向美国转口的意愿明显收缩。他指出：“我们自己的库存已经从200吨掉到了5吨。”

与此同时，美国海湾流公务机公司总裁伯恩斯称，虽然他们对钇的依赖有限，但“听说了市场上的各种讨论”，显然已开始评估外围风险。

在被动应对的同时，美国也加速布局替代生产体系。印第安纳州的ReElement Technologies公司宣布，将在今年12月前实现每月16吨的钇氧化物产能，2026年一季度扩展至400吨年产能规模。按照美国地质调查局数据，2024年美国进口的钇及其化合物约为470吨——这意味着，即便ReElement按时投产，其年产能也仅能覆盖不到九成需求，且存在启动初期品质、技术路径验证、资本流动等多重不确定因素。

更关键的问题在于，美国所能“自产”的钇原料本身仍需从海外获取。而当前市场上的钇原料，无论源头来自哪里，其冶炼与提纯工艺几乎全部依赖中国。这种“隐性依赖”仍牢牢锁死了所谓“去中国化”的通道。

定向反制成关键手段

近几年，中国陆续对关键矿产实施出口许可和追踪管理，对包括钇在内的部分稀土设立单独的出口许可清单，对敏感用途（尤其是军工、尖端科技领域）强化审核，而一般贸易则按既有规则办理。这一制度设计本身已为本轮钇出口紧缩提供了法规工具。

当前对钇的出口限制，并非全面断供，而是针对特定国家与特定用途的定向调控，其政策初衷极为明确：反制美方贸易打压，并迫使其认清“不可替代”的产业依赖。

在这种情境下，美方舆论对中方管控政策的指责，只能被视为典型的“双标表现”。一边借“国家安全”封锁中国高科技企业，一边在面临稀土反制时要求“保障供应自由化”，这种逻辑在国际社会中早已失去说服力。

从目前公开的政策安排看，中方并没有在原则问题上作出任何让步，而是继续依照现行出口许可规则处理相关申请，释放的信号很明确：立场坚定、节奏自主，不接受外部施压。外交系统也多次强调，所谓“稀土武器化”的指责，掩盖不了美方自身的制度性依赖。

供应链对抗进入深水区

目前，钇出口所引发的全球焦虑，仅仅是稀土管控清单中的一环。按照中方此前对七类稀土产品的差别化管理措施，钇所处的涂层类、节能环保类材料，是最易被识别为“战略用途”的品类之一，也是最容易切断、最难替代的关键节点。

在中美博弈持续升级的背景下，中方选择钇作为关键筹码，并非偶然，而是对全球高科技供应链中“真空地带”一次极为精准的锁定。这场“钇之战”虽无硝烟，却已深刻改变了美西方对全球稀土格局的判断。

接下来的主动权，仍然牢牢掌握在中方手中。只要许可制度不变，美欧在半导体、航空发动机、高温能耗设备等关键行业的命门，就永远悬在一个字上——“批”。