山西长治血案现场曝光：死者妹妹说法被打脸，律师甩出反转证据

晚上十二点多，九个人冲进门砸了一地玻璃，结果一个死了三个伤。你说这种事是不是太狠了？家里就老两口加个姑娘，外面九个又吵又拿东西的，谁不慌？这要是你在家门口碰上，能不害怕吗？说狗重要还是人命重要，这一夜不知道谁倒霉。

说句实话，邻里有矛盾能咋办？小孩被咬伤，狗死了，报警，本来想着大事化小。结果一边死活不松口，不愿意谈，气氛越来越僵，这谁忍得下去。再说了，赔偿就赔偿，干嘛非要硬杠到底？

以前只听说过狗叫得凶，这回狗链也能变“杀器”。你家的狗，拴着就以为安全？四五米长，孩子被咬伤还被逼急了给狗摔死。本来小事，最后成了血案。申家报警处理，结果对方死活不搭理你，说了也是白说。

一天夜里，事出了意外。没几分钟工夫，申某良在厨房里摸着剔骨刀，那一瞬要是不动手，后果更难想。谁知道对面要干啥？说砸玻璃，你信吗？九个人进门，手里拿着东西，嘴里还骂“狗比人值钱”。你要是老人，躲得了吗？

事到如今，郭某某死了，郭家嘴上不认，说自己进了院子几秒钟倒下，没碰过人。还说只打了玻璃，旁的啥也没干。可现场一片狼藉，门窗砸得稀烂，门框都没了，这种动静能是拿嘴巴吵出来？说没带工具谁信？

申家三口人，面对九个暴徒，还是夜里。老人有点慌，女儿也吓傻了。真到生死关头，谁不想着自保？手边有什么就抓什么。一家里人，要是不反击，那不等着被欺负？警察来时，已经完了，死了伤了，还有家没了样。

律师说刀只检测出死者郭某的DNA，剩下三个人的伤口和这个刀不一样。一片混战到底是谁揍了谁？现场乱套，九个人闹成这样，谁能看清？法医证据就是查，郭某未必是老人捅的，可能混乱里自己家人一刀下去，事后藏了工具，怕事闹大。

郭家人现在说自己家一死三伤，明明自己先带人闯门砸窗。还“哭诉”惨，想让人同情，不愿提自己夜闯民宅，动手打砸。你咋不说自己先压别人一头？都靠舆论，是不是有点离谱？

你说他算不算正当防卫？老人家六十多岁了，三个守家门的，九个外头踹门进院砸窗，还动手。要是不还手，过一夜还能不能活？这样都不让防卫，以后谁敢在家里待着？

警察进来以后，申某良被带走调查。郭家三人也伤了，申家门窗砸烂，家里一片狼藉。社会讨论的，是不是只看谁死了，还是看谁先动手？真要把防卫定罪，大家以后遇事只能等着倒霉？

你说这案件判下来要怎么定？死者家属说冤，但是又是自己带人闹事。邻居敢不敢出头？普通人家出了这种事，有没有安全感？你撑不撑申家老人反击？还是觉得对方死了最冤？你要是遇到这种事，会咋做？谁能给个明白话？