江苏30岁快递员被害！送错快递也是死罪？知情人曝内幕，网友震怒

江苏30岁快递员被害！送错快递也是死罪？知情人曝内幕，网友震怒

因为一次送错快递却被杀身亡，真是可悲可叹，在江苏苏州就发生了这样一件事。这种错误怎么想都罪不至死吧，为什么要对生活努力工作的人下这样的毒手。

如果大家身边有这样的人请尽量远离，因为你永远都不知道这种人什么时候会对你突然出手，他们这种暴力倾向的心理甚至可能揪着你的小错误而做出畜生的行为。

杀人犯最终是什么处理结果？而受害者的家属又怎么能接受这样的结果？

在10月17日傍晚，中国邮政的正式员工，30岁的快递员小李，生命永远定格在了这一天。他的故事在将近一个月后的11月13日和14日，才被媒体集中揭开。

冲突还没开始前，这场悲剧的种子就已经被算法埋下了，小李手中的那个包裹是根据系统的平台定位送达的，结果没想到这次的快递平台定位出现了几百米的偏差，这一偏差送到的地方就不一样了。

因为这个误差小李把快递投放到了离吴女士家几百米的地方，在小李发现送错地方了之后并没有逃避责任，直接给吴女士打过去电话，但是吴女士的电话却是一直处于无人接听的状态。这个系统漏洞正是这个事件的诱因。

这个系统漏洞小李一个人承担也就算了，没想到还遇到吴女士不讲道理的丈夫，他丈夫的出现，让整件事变成刑事案件。

最终打电话过去那头传来收件人吴女士的丈夫。但是对于他来说，这个延误的包裹成了一个不可饶恕的事情一样，不知道是不是他当时正好有什么烦心事，反正当听到快递超时后，他的情绪直接就开始爆炸，言语非常的粗暴，完全不给小李任何解释的机会。

这个小小的失误，触碰到的或许并不是物流延误带来的实际损失，而是被消费主义惯养出的服务必须完美的预期和被冒犯的权利感，短短几百米的距离，一个完全可以沟通解决的差错，在他面前变得不可逾越。

这背后是一种社会性的耐心缺失，人们习惯了即时满足，对任何不完美的容忍度低得可怕。

打完电话之后，吴女士和她的丈夫一同前来，双方见面之后，口头争执直接上升了一个等级，小李的态度是在持续道歉，还表示愿意立刻补救。态度可以说是非常地诚恳了。

但对方的态度却是完全的拒绝沟通，情绪持续的恶化。在那个傍晚，那名男子不知为什么随身带着刀具，他极端化的愤怒，最终演变成了无法挽回的暴力行为。

他突然用刀刺向小李，数刀之后把这个家庭的经济支柱，需要抚养老人和孩子的男人杀害了，当场就因为失血过多，倒在了冰冷的地上。这简直是无法想象的事情。

为什么带刀又为什么杀人？这其中的缘由恐怕我们正常人都想不到，这种人的出现就像个炸弹一样，随时可能在你身边发生爆炸。

当事件曝光后，网络上对于行凶者“判处死刑”的呼声那简直是震耳欲聋，谁又能容忍这样的人还存在于世上。大家都在追问他为什么要随身带刀，质疑他是不是有暴力倾向，甚至有人将部分责任归咎于未能及时接听电话和阻止丈夫的吴女士。

公众的注意力高度集中于对暴行的刑事惩罚，完成了道德审判，那受害者的家属呢，好好的生活没想到还迎来这场无妄之灾。

在这种喧嚣之中，一些最根本的问题在被社会性的沉默所掩盖。这个包裹最沉重的代价，是一个家庭的彻底崩塌。

当舆论热潮退去，小李的家属正在艰难地和中国邮政协商赔偿的事情，这次的工伤该如何认定呢？抚恤金又该有多少呢？心理疏导的服务谁来提供？对于这些核心问题，雇主还有社区方面并没有公开发声。

喧嚣与沉默形成了刺眼的对比。公众和媒体在完成对凶手的审判后，往往迅速奔向下一个热点。但对于逝者的家庭来说，“然后怎么办”这个最现实的问题，却少有人持续关注。社会关注的表层化，暴露出对悲剧长尾效应的集体性漠视。

到底是什么给了行凶者采取极端暴力的“底气”？是一枚错投的快递吗？不，那只是一个引信。真正的炸药，埋藏在更深的地方。从将人工具化的平台算法，到把服务人员当成出气筒的用户心态，再到对悲剧受害者后续保障的社会性失声，整个链条的容错机制，早就已经崩溃。

重建这个链条，需要平台的算法设计多一些人性，需要每个用户在享受便利的同时，重建自己的耐心与同理心，更需要整个社会为受害者家庭建立起一个更完善、更坚固的保障体系。只有这样，我们才能为每一个奔波在路上的人，提供最基本的安全与尊重。

服务业的人数在我们中国是占据不少的，他们每天都要经历各种人和各种事，经历了各种委屈也得自己吞进肚子里，因为他们的委屈不会因为工作而停止。如果他们有什么做错的地方我们应该学会体谅。

而如果他们错误真的给你造成了伤害，那我们也要冷静的去和他协商，冲动永远不是解决事情的唯一方法，这也是最坏的方法。每一个人身上背负着的不只是自己的命运，还有你一家子人的命运。

信息来源：