话题 | “地理大发现”背后，世界杯扩军的底层逻辑正面临艰巨挑战

撰稿/寒冰随着库拉索和苏里南在中北美世预赛的高歌猛进，继佛得角之后，美加墨世界杯可能将迎来足球界的另外两次“地理大发现”。

若库拉索和苏里南最终入围，他们将创造世界杯史上最“微末”的两个纪录：面积仅444平方公里，人口仅15万的库拉索将是面积和人口均最少的世界杯参赛队所在地；苏里南则将以第127名的世界排名，刷新世界杯参赛队最低排名纪录。另外，苏里南人口不过63万，明年世界杯48支球队所在地人口排名榜，倒数三位很可能是库拉索、佛得角和苏里南。

首次参加世界杯的国家（地区）越多，48队的世界杯就越充满“足球光辉照耀全球”的狂欢气息，同时也似乎证明着世界杯扩军初显效果。但这盛世，是否真的如国际足联之愿？

一个严峻的事实是，相比约旦、乌兹别克斯坦这些原生性的足球新面孔，佛得角、库拉索和苏里南这样的“寡民小地”，几乎完全靠“归化军团”圆梦。坦白说，没有苏里南足球和库拉索足球，它们本质上是“荷兰三队”“荷兰四队”。如果美加墨世界杯真的出现“三支荷兰同台”，这既是欢乐的事情，更是荒诞的事情。

库拉索和苏里南几乎全由荷兰生长的归化球员组成，11月苏里南25人大名单仅4人生于本国，库拉索大名单24人全部生于荷兰。两支“全归化军团”各自至少10人有荷兰国少、国青甚至成年国家队履历，本质上是不折不扣的“荷兰三队”和“荷兰四队”。

库拉索和苏里南的“全归化军团”模式，受益的更多是无法进入荷兰国家队的荷兰二三流职业球员。他们通过批量转籍，从库拉索和苏里南这样的足球不发达“小地方”参加世界杯。甚至可以说，依靠“反向归化”模式，这两个足球“小地方”，可以组成强大的代表队长期获得世界杯出线权。

但依靠殖民地历史产生的移民优势，由足球发达国家流向不发达国家的“反向归化”，是否符合世界杯扩军的预期？得到参加世界杯的1000万美元奖金，库拉索、苏里南的本土基础设施和青训质量或许能得到有限的进步，但早已形成的向荷兰流动的移民潮，使得这些资源培养出的青少年总归会再次流向荷兰。然后荷兰获得大量足球人口红利，优胜劣汰后，“三支荷兰队”可循环往复。从这个角度说，扩军的最大受益者，终究还是足球发达国家。

世界杯扩军的表面意义，是让更多此前几乎全无可能参赛的球队，有机会在世界足球最高舞台展示。因此我们必须要强调的是，我们对于这些在球场内外付出足够努力、凭靠合理合规方式取得历史性突破的足球小国充满无限敬意，对于佛得角，以及可能获得晋级的苏里南、库拉索来说，他们当然值得全世界的掌声。

但从国际足联的初衷而言，世界杯扩军的终极意义，是让足球这项运动能辐射世界更多地区和更多人口，让更多足球后进国家，因看到登上世界杯舞台的希望增大，而大力发展足球培养体系和扩大群众基础。

我们来看看世界人口和地区的现实：世界人口前20位的国家，仅有美国、巴西、墨西哥、日本、埃及、伊朗、英国（英格兰）确定参加了世界杯。即便加上大概率出线的德国，全球82亿人口也有多达至少43亿人口所在的国家无缘世界杯，超过全球人口半数。以这个角度来说，“世界杯”很不“世界”。

意大利队主帅加图索抱怨世界杯分配名额不公，认为南美洲10个国家就有6到7个参赛名额，欧洲超过50个足协只分到16个名额。但事实上，世界杯普及的方向应该是足球有足够发展空间和潜力的人口大国。只有在这些大国，因可能参加世界杯获得的刺激，才能更大程度地提高足球人口数量，提升本土足球普及和职业联赛水准。这才是真正令更多人口获益，这才是国际足联向往的“足球的光辉照耀全世界”。

但尴尬的是，在争取世界杯出线的短期暴利驱动下，归化乃至“反向归化”愈演愈烈。尤其“反向归化”对人口基数少，入籍政策更灵活的小国更好操作，反倒变相挤占了大多数足球不发达“人口大国”的出线空间。

世界杯扩军要真正使这项运动的利益获得最大化，必然是足球人口增长与足球产业发展的同曲线上升，而不是被“反向归化”模式像“过水蟹”一样，将资金和人才又反哺回足球发达国家的马太效应。这对一心想把足球蛋糕做大的国际足联来说，已经构成了底层逻辑的挑战。

编辑 | 搞快点 图片 | IC photo