犹太和盎撒资本内斗？一个重要原因是美国收割不了中国

如果说世界是一个赌场，那么过去两百年，坐庄的就是西方资本。而现在，中国不仅不买筹码，还自己开了一桌，吸走了不少玩家。
让人意外的是原本同桌喝酒的犹太资本和盎撒资本，开始互相盯着彼此的底牌，火药味越来越浓。
过去一年里，从美联储政策争执，到对华科技封锁的分歧，再到大选中的资本站队，美国资本阵营的 “内斗” 愈演愈烈。
而一个被忽略却极其关键的现实是：他们都在中国这张牌桌上，碰了钉子。
回看历史，不难发现，西方资本的崛起，离不开殖民掠夺、金融霸权等不正当手段。
从十九世纪的殖民战争到二十一世纪的金融霸权，资本巨头习惯通过战争、危机、制裁或者金融工具，把他国的财富变成自己的资产。
英国通过鸦片战争和《南京条约》，换来了白银流入和全球市场；法国靠第二次鸦片战争，得到了在中国的贸易特权和财政支持；

到了冷战后，美国更是捡了 “世纪最大便宜”苏联解体，俄罗斯经历了经济动荡和资本外流，大量优质资产被西方资本低价获取。
到了 2008 年，美国搞出了次贷危机，自己印钱救市，却让全球为其通胀买单。新兴市场出现资本外逃，货币贬值，债务激增，美国却借此完成新一轮财富转移。
这些 “套路”，一度屡试不爽，但中国，成了 “例外”。
西方资本想对中国复制这样的套路，却发现根本使不上劲。
中国的经济主权，不是嘴上说说的，而是实打实的两道防线。一是坚持稳步推进金融开放，实行资本项下可控流动。中国并非关闭金融开放大门，而是通过有序开放防范风险，不让热钱进来掀风浪。
外汇储备常年稳定在 3 万亿美元以上，即便面对如 1997 年亚洲金融危机、2022 年美联储暴力加息，中国也没被击穿。2025 年上半年，企业、个人等非银行部门跨境收入和支出合计达 7.6 万亿美元，人民币在跨境收支中的比重更是达到 53%，彰显了金融开放的成效。
二是产业上不受制于人，在新能源、制造业、高铁、人工智能等领域，中国不但补齐短板，还形成了从上游材料到终端产品的一体化闭环。
西方资本想靠技术垄断牟利，却发现中国企业已经直接 “跳过” 了他们设下的门槛。
要命的是地缘博弈失灵，2022 年俄乌冲突爆发后，西方对俄制裁的本意是金融围剿，但后果却是中俄加快本币结算，欧洲产业资本反而加快向中国转移。
德国、法国的大型制造商纷纷在华扩产，反哺中国工业体系的韧性。
这让原本合谋的犹太资本与盎撒资本，开始指责彼此策略无效，甚至在对华政策上出现明显分裂。
表面看，美国依旧是一个国家，但背后其实是不同利益群体资本逻辑的拉锯。
犹太裔资本在虚拟经济、金融投机和新兴科技领域影响力突出，倾向全球化；盎撒裔资本在军工、能源、资源输出等传统领域根基深厚，更偏好实体控制与国家干预。

当初的 “全球化” 潮流，是前者的主场；而 “美国优先” 这套玩法，则更符合后者的胃口。
特朗普上台后，政策更向后者倾斜：贸易保护、制造业回流、削减金融监管，这些举措直接冲击了前者的全球布局。
而在对华策略上也出现裂痕，前者希望通过金融渗透、科技合作进入中国市场，但在数字货币、网络安全等敏感领域，屡屡受挫。
而后者主张全面围堵，结果在芯片禁令、产业链脱钩中，自身也面临产业成本高企、市场空间受限等问题，吃了不少亏。
这种利益失衡，正在撕裂美国资本内部的统一战线。
中国并没有主动出击，但强大的系统稳定性，已经让西方的老剧本无用武之地。
2025 年上半年，人民币跨境收付规模突破 35 万亿元，CIPS 系统已经连接全球 189 个国家和地区，为各国提供了美元之外的结算选择。

与此同时，中国与东盟、非洲、拉美的本币互换协议，正在悄然削弱美元债务的主导地位。以阿根廷为例，2025 年 4 月该国与中国续签了总额 350 亿元人民币的双边货币互换协议中已激活部分，为其枯竭的外汇储备提供了喘息空间，助力平稳过渡货币和汇率体系。
产业方面，“一带一路” 也不再只是铺路修桥。在俄乌冲突导致全球物流受阻时，中欧班列仍然保持高频运行，成为欧亚之间最稳定的运输通道。
再加上中国在新能源、数字化领域的技术溢出，越来越多发展中国家选择与中国合作。
在一个无法随意掠夺的时代，西方资本必须重新定义自身的增长路径。而中国，正在用 “合作替代控制”、“发展替代干预” 的方式，提供一种更具包容性的全球治理思路。
当美国再也收割不了中国，内部的利益冲突就再也压不住。而中国走出的这条 “非依附型发展路径”，正在成为新兴市场追随的样板。