G7发联合声明，有3件不许中国做，希拉里再闯江湖，中方全面迎战

11月12日G7加拿大外长会抛出联合声明，剑指中国划出“三条禁令”；13日中国外交部发言人林剑强势回应驳斥；14日希拉里与蓬佩奥罕见同台，炒作“中国挑战”。

三天内三场大戏接连上演，西方阵营协同施压，中方果断亮剑，这场博弈背后藏着怎样的深层较量？

声明藏刀 霸权暗线

G7这份联合声明，表面是多边协调的共识表达，实则是霸权逻辑包装下的干涉工具。

作为曾主导全球经济秩序的“富国俱乐部”，其如今经济总量占比已跌至30%，却仍试图通过集体发声，将自身意志强加于他国。

声明中“不许援俄”的指控毫无事实依据，林剑在11月13日例行记者会上明确表态，中方在乌克兰危机问题上光明磊落，从未向冲突任何一方提供致命性武器，严格管控军民两用物项出口。

这一立场得到国际社会有识之士的认可，而G7自身却持续向乌克兰输送坦克、导弹等重型武器，累计援助金额超千亿美元，真正加剧冲突的正是这些军事干预行为。

将中俄正常贸易往来污蔑为“资助战争”，本质是G7对自身对俄制裁失效的无奈转嫁，俄罗斯通过调整贸易结构、拓展非西方市场，经济基本盘保持稳定，G7内部对政策的疑虑日益凸显，抹黑中国成为维持表面团结的权宜之计。

“不许台海动武”的表述更是粗暴干涉内政，台湾问题纯属中国内政，这是国际社会公认的事实，联合国及包括G7成员国在内的世界绝大多数国家都承认一个中国原则。

声明中“反对单方面改变现状”的论调刻意回避核心，却暗含支持“台独”分裂势力的危险倾向。

日本首相高市早苗此前抛出的“台海有事就是日本有事”，正是借G7声明寻求多边背书。

但声明中并未出现“军事援台”“集体自卫”等实质性承诺，这种模糊性暴露了G7的矛盾心态：既想利用台湾问题牵制中国，又担心过度刺激引发局势失控，损害自身在华经济利益。

“不许限制关键矿产出口”的要求，则尽显双重标准，中国对镓、锗、稀土等关键矿产的出口管制，完全符合国际通行规则，目的是维护国家安全与环保利益。

而G7成员国中，美国长期对华实施高端芯片、光刻机出口管制，欧盟推行碳边境调节税，都是将经贸问题政治化的典型行为。

其真实焦虑在于，中国在关键矿产加工、新能源技术领域的突破，冲击了西方长期掌控的产业链垄断格局，联合声明不过是试图迫使中国维持现有分工的施压手段。

G7的如意算盘早已被国际社会看穿，联合声明中充满自相矛盾的表述，既呼吁“和平稳定”又煽动对抗，既强调“市场规则”又搞单边制裁，这种霸权行径注定难以得逞。

双卿合流 叙事围剿

希拉里与蓬佩奥的罕见同台，绝非偶然，而是美国建制派与强硬派对华战略的协同发力。

这两位分属美国政治光谱两端的前国务卿，14日在哥伦比亚活动中达成共识，希拉里炒作“势力范围划分”论，蓬佩奥附和“价值观主导世界”，形成分工明确的对华舆论攻势。

希拉里的复出精准踩中了西方阵营的战略节奏，这位政坛“常青树”此次重出江湖，不再是单纯的个人表态，而是承载着美国跨党派的对华共识。

她在演讲中刻意引用五角大楼“划分势力范围”的内部讨论，声称“中国掌控东亚”的说法，看似批评美国战略收缩，实则是通过渲染“中国扩张”焦虑，鼓吹强化对华遏制。

这种论调与G7联合声明形成呼应，构建起“多边围堵+单边造势”的双重叙事框架。

从历史轨迹来看，希拉里的外交风格向来注重“联盟构建”与“规则塑造”，任国务卿期间，她推动“亚太再平衡”战略，积极搭建美国主导的地区联盟体系。

如今她重提“势力范围”，本质是想延续这一思路，通过G7等多边机制，联合盟友共同制定对华竞争的“游戏规则”，将中国框定在他们设定的框架内。

而蓬佩奥的即时附和，进一步放大了这种叙事影响力，两人分别从战略层面和意识形态层面发力，形成对中国的舆论围剿。

这种跨党派协同的背后，是美国内部对华政策的共识凝聚。中美此前在釜山会晤中释放的缓和信号，让美国政坛的强硬派感到不安。

他们的言行也反映出西方阵营的协同性，G7联合声明搭建了多边施压平台，希拉里则从美国国内政治层面进行呼应，试图让中国陷入“国际孤立”的舆论陷阱。

但现实并未如其所愿，越来越多的国家看清了霸权逻辑的本质，不愿被绑上对抗的战车，这种刻意制造的舆论围剿，终究难以形成全球共识。

破局有道 多维反制

面对G7的集体施压与西方舆论的围剿，中方的“全面迎战”并非被动反击，而是基于自身实力与全球格局的主动破局，展现出刚柔并济的战略智慧。

在外交层面，中方坚持原则底线，快速回应不当表述，林剑在11月13日第一时间发声，直指G7声明“罔顾事实、颠倒黑白”，中国驻加拿大大使馆同步向加方提出严正交涉，通过双边与多边渠道清晰传递立场。

同时中方并未关闭沟通大门，强调“G7应摒弃冷战思维，多做有利于团结合作的事”，这种“硬软结合”的方式，既维护了国家尊严，又为局势降温预留了空间。

多边舞台上，中方积极拓展“朋友圈”，对冲西方阵营的围堵，以上合组织为核心，中方持续推动多边合作扩容，近期批准的《上合组织未来10年发展战略》，进一步强化了组织的全球影响力。

与G7的“小圈子”不同，上合组织坚持开放包容，接纳老挝为对话伙伴，吸引更多国家参与，成为维护多极化的重要力量。

在绿色矿产领域，中方深化与巴西、印尼等资源大国的合作，建立绿色矿产伙伴关系，构建起多元化的供应链体系。

经济与产业领域，中方以“自主可控+开放合作”双轮驱动破局，针对G7在关键矿产领域的指责，中方一方面坚定维护自身出口管制的正当权利，另一方面通过中国—东盟矿业合作大会等平台，加强与东盟国家在矿产勘探、加工、技术推广等领域的务实合作。

中铝集团在越南、印尼的氧化铝项目，广西北部湾国际港务集团在马来西亚的产业园建设，既提升了中国的产业竞争力，又带动了当地经济发展，形成深度融合的利益共同体。

规则话语权争夺中，中方始终坚持“国际规则应由各国共同制定”，针对G7将经贸问题政治化的做法，中方积极参与RCEP、共建“一带一路”2.0版等区域合作机制，推动构建更加公平合理的全球经济秩序。

在世界贸易组织等多边平台，中方多次呼吁反对单边制裁与“小圈子”规则，得到众多发展中国家的响应与支持。

这场全球博弈中，中方的每一步应对都精准击中问题核心。既坚守国家核心利益寸步不让，又以开放合作的姿态凝聚共识，这种多维立体的破局之道，让西方阵营的施压与围剿难以奏效。

信息来源： G7外长会达成共识 欲加码对俄施压 2025年11月13日来源：新华社 外交部：再次敦促七国集团停止操弄涉华议题、干涉中国内政 2025-11-13 22:50:36来源：新华网