香港回归后李敖为之流泪，因为香港岛不是租借，而是永久割让

1997年6月30日子夜，李敖在台北寓所守着电视，镜头里米字旗刚降下，他忽然掩面大哭。第二天台湾报纸写“狂人落泪”，却没人敢问：一个骂遍天下的狠角色，到底被什么戳了心窝？答案藏在1842年一张泛黄的羊皮纸里——《南京条约》第四款，英文原文是“cede in perpetuity”，中文译作“永久割让”。那一刻，李敖脑子里闪过的是：原来我们真把地“卖”了，155年后才赎回来。

“割”与“租”只差一个字，却是亲骨肉和养子的区别。香港岛连同鸭脷洲，0.99平方公里的皮肤被撕下来，英国外相巴麦尊在议会发言时直接说：“我们从此拥有（own）这片土地。”1860年再割九龙尖沙咀，1898年只“借”新界，租期99年。英国人记账很细：前两笔是“买断”，后一笔是“长租”。所以1950年代港英政府内部地图把港九涂成红色，新界涂成粉色，红的是“自家地”，粉的是“房东地”。剑桥大学2022年解密的“HK Permanent Plan”档案更狠：伦敦曾打算用移民稀释人口，把新界也熬成“既成事实”，让1997年自动续约。

1979年麦理浩突然在北京提到“续租”，邓小平只回一句：“主权问题没得谈。”1982年撒切尔夫人带着那三张旧约飞到人民大会堂，还想用国际法讲道理，小平同志给她八个字：“历史文件，不作数。”最绝的是2021年英国内阁纪要曝光：铁娘子当时真准备“主权换治权”，只要北京答应英国继续管，她可对外宣称“胜利保留香港”。结果中方代表一句话怼回：“1997年7月1日，中国军队必须开进去，一步不能少。”

谈判桌之外，民间也在倒计时。1984年《联合声明》签字当天，香港楼市闪崩30%，移民公司门口排到天亮。可谁也没想到，北京开出的不是“收回”，而是“一国两制”——人类史上第一次把殖民地把割让地整片打包，还给母国却保留原样。国际法学者陈泽宪说：“这是把国际条约撕了个口子，再缝上自己的里子。”一句话，既解了永久割让的死结，也保住了香港的钱包。

钱包确实保住了。2024年港交所每天成交1400亿港元，比1997年涨4倍；全球百大银行，78家把地区总部放在香港。更惊喜的是人心：2024年故宫文化博物馆青年夜场，排队长龙里黄发与黑瞳对半，港大民调显示18-35岁受访者78%认同“自己是中国人”，比2017年升了22个百分点。一位97年出生的设计师在问卷里写：“回归那年我零岁，现在第一次用港澳通行证刷高铁去广州，‘嘟’一声，像补回一张出生证明。”

故事讲到这儿，再看李敖当年那滴泪，成分就清楚了：一半是痛，155年的国耻像嵌进肉里的刺；一半是醉，居然真有人把刺拔出来，还让对方笑着递回。2025年将至，大湾区跨境地铁每天运40万人次，香港机场三跑道刚试飞，远方还有横琴、前海、河套——每一锄下去，都在把当年的割让线埋进钢筋水泥。有人问：如果条约真那么牢，我们是怎么挣脱的？答案其实特简单：国家先站起来，法律才能站起来，人心才能跟着站起来。下次路过中环，抬头看IFIFC二期玻璃幕墙，映出的不只是维港，还有1842年那张羊皮纸的倒影——它还在，但已经变成展览馆的展品，旁边标签写着：永久割让，永久成为过去。