浙江
中国有权在日驻军，高市死不悔改，朝鲜对日亮剑，这事不好收场了
2025年11月，日本新任首相高市早苗刚刚上台没多久，就在国会抛出重磅言论——如果中国大陆对台动武，日本“不排除”出兵。话音未落，整个亚洲的紧张气氛立马升级。这不仅是普通的口号，而是在敏感时点对中国直接亮剑。
这样的强硬姿态，在日本政坛虽然并非稀奇，但这次力度之大、方式之激烈，背后其实有其盘算。一方面，高市上任之初根基不稳，经济压力又让民众情绪焦灼，拉升外部威胁是日本惯用的巩固权力手法，转移国内视线，聚拢右翼支持。
另一方面，借 局势触动“和平宪法”，日本可以顺理成章地增加防卫开支、放宽武器出口，为日本军事松绑蓄力。再加上日方始终视 为牵制中国的重要筹码，希望在区域博弈中攫取更多利益。
但是，中国很快给出堪称教科书式的回应。11月13日，中国外交部以极其直接的表述将日本可能的武装介入认定为侵略，并通过国际法依据正告日本，“迎头痛击”已不仅是警告，而是实力自信。紧随其后，国防部发言人更是直言，一旦日本武力介入，将在解放军面前“碰得头破血流”。这种清晰且强势的信号，与以往的克制截然不同。
值得注意的是，这一次 也迅速表达立场，不仅历史仇怨被端上了桌面，还公开点名要求日本偿还血债。历史积怨与现实担忧交织，使日本陷入左右为难的境地，腹背受敌。
而众所周知，二战结束后，依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际文件，中国作为战胜国之一，其实保留了在日本驻军的国际法权利。只不过，数十年来由于维护地区稳定的大局，这块“硬牌”一直没亮出来。但如果今日日本越过红线，不排除中国会考虑重新启用这一权利，让历史的警钟再次敲响日本政坛。
中国与80年前已不可同日而语，无论经济还是军事都跃居世界前列。当下，日本如果继续挑战中国核心利益，或许已经失去了政策回旋的余地。在风头浪尖选择赌一把，最后可能只会为自身带来更大的麻烦。
对中日双方来说，记住历史教训，谨慎行事，比谁都重要。
作品声明：个人观点、仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
