G7联合声明5次提到中国，不准援俄，不准武力收台，还限制核武器

11月11号到12号，G7的外长们在加拿大开了个会，这是他们今年第二次聚在一起，主要就是聊三个话题：乌克兰、台海，还有关键矿产的供应链。

会后他们发了个联合声明，语气挺冲的，引起了不少关注，声明里三次点名中国，意思很直接：不准中国帮俄罗斯，不准对台湾动武，还要限制中国的核武器。

表面看起来，这声明是说要维护全球安全和经济秩序，实际上就是西方国家想统一口径，重新划定跟中国竞争的底线。

声明里第一个“不许”最狠，把中国和俄罗斯的正常生意往来说成是俄乌冲突的关键，还暗示中国是在“支持战争”。

这种说法其实没啥根据，更多是G7对自己政策没效果的焦虑，之前美国和欧盟就用类似的理由，制裁中国企业。

面对这些指责，中国外交部也回应了，说中国在乌克兰问题上一直很坦荡，从来没给任何一方提供致命武器，对军民两用的东西也管得很严，坚决不接受G7这种甩锅、乱扣帽子的做法。

G7的第二条“不许”，就是不准中国对台湾动武，中国外交部已经明确表态，说这些说法就是故意抹黑中国，干涉中国自己的事，台湾问题怎么解决，是中国自己的事，外人没资格插手。

特别要说一下，日本首相高市早苗最近因为在台湾问题上说错话，闹出了中日外交风波，结果日本外相还不吸取教训，跑去G7会议上继续炒作台海问题，这只会让中日关系越来越僵。

除此之外，G7还在声明里又炒“中国核威胁论”，说对中国的核武器库扩张感到担心，要求中国把核武器库搞得更透明，意思是中国要配合他们所谓的“全球战略稳定”。

但问题来了，美国自己撕毁核协议、重启核试验的时候，G7怎么不出来反对？反倒是中国这个合法拥核、一直很低调的国家，被他们各种批评，这不是明摆着双标吗？

其实说白了，G7就是在给美国帮腔，他们的核心目的就是想让中国把核武器的家底都公开出来，比如核武器有多少、放在哪、技术细节这些。

这样一来，中国的核威慑力就等于没了，变成摆设，美西方就能永远占上风，美国之前多次要求中国加入核军控谈判，中国没同意，现在他们就想出了这么个“旁门左道”。

还有个值得注意的事，11月12号，彭博社报道说，法国总统马克龙正在考虑搞个“新花样”，想邀请中国领导人参加2026年在法国依云举办的G7峰会。

有知情人透露，法国已经和德国等一些盟友讨论过这事，德国基本上是支持的，不过现在还不确定中国会不会答应，也不清楚其他G7国家是什么态度。

彭博社还说，G7的影响力现在越来越弱，尤其是之前特朗普对G20也不太上心，所以马克龙就想趁机给G7“换个活法”。

现在G7主要是欧洲国家在主导，也缺少像美国总统特朗普这种大国领袖愿意亲自参与的情况，为什么马克龙会这么做？我觉得原因有两个。

第一个，是马克龙现在在法国的支持率很低，经济和政治问题让他被骂得很惨，很多人都喊他下台。

所以他得找点新话题转移注意力，如果能请中国领导人来参会，不光能给法国经济带点好处，还能让他在政治上加不少分。

第二个，是想借中国的影响力给特朗普点颜色看看，如果中国也来了，可能会让特朗普更愿意参加，也会让他觉得中欧关系有点威胁，这样欧洲就能在跟特朗普“斗嘴”时更有底气。

所以很可能，马克龙年底访华的时候会亲自邀请中国领导人，不过话说回来，虽然马克龙想得挺美，中方可不是说请就能请来的。

G7一直坚持反华立场，中国也不太可能给马克龙这个面子去参加G7峰会。毕竟我们还有自己的事要忙。

G7和中国的想法根本就不是一回事，说白了，G7就是一帮发达国家抱团，目的就是为了压制和防住发展中国家变强。

而我们主张的是世界多极化，讲究公平公正的国际秩序，这两边在根子上就对不上。

其实我们应该觉得挺开心的，这不是说中国能进G7的圈子，而是说明西方国家不得不承认中国现在的实力和地位。

他们也明白，没了中国，不管G7还是G20，很多事都推不动，到头来还是得尊重中国的意见，听听中国怎么说。

消息来源：