时至今日,外窗框塞缝究竟该用“发泡剂”还是“防水砂浆”这个问题依然在网上争论不休,实际上,除局部地区如台风区会有更严格要求外,通用合理做法一直是“底边及侧边底部200㎜防水砂浆+其余三边发泡剂”,福建省住建厅质安总站此前印发的《福建省住宅工程防渗漏技术导则》中,对此已经做出过明确解释,符合理论与实际。
翻看网上一些博主的争论,根源在于GB50327-2001《住宅装饰装修工程施工规范》第10.3.2条“门窗框与墙体间缝隙不得用水泥砂浆填塞,应采用弹性材料填嵌饱满”,导致还有很多人坚称必须采用发泡剂塞缝,造成了外窗安全及渗漏质量隐患。
![]()
GB50327-2001条文截图
首先,GB50327-2001《住宅装饰装修工程施工规范》自2002年发布之后也没再修订,仅采用发泡剂塞缝在后续工程实践中发现存在质量缺陷,JGJ214-2010《铝合金门窗工程技术规范》等后续规范又都明确“亦可使用防水砂浆填塞,但不宜使用海砂成分的砂浆”。
![]()
JGJ214-2010条文截图
而且,局部地区如台风区还说明仅采用防水砂浆填塞的要求,如广东省住建厅印发的《广东省住宅工程质量常见问题防治操作指南(试行)》中明确“窗框四周宜采用聚合物水泥砂浆或防水砂浆嵌填密实”。
![]()
广东省指南条文截图
由此可见,发泡剂和防水砂浆作为外窗框塞缝材料都有相关依据。
经过长期以来的工程实践和防渗漏治理研究,建筑工程中已形成了“底边及侧边底部200㎜防水砂浆+其余三边发泡剂”的通用做法,《福建省住宅工程防渗漏技术导则》通过对两种材料的优缺点分析,非常清楚地做了解释:
- 发泡剂
- 强度差不受压,用于底边容易导致渗漏
- 防水砂浆
- 重力影响下沉不密实,用于侧边容易渗漏
基于上述原因,底边采用防水砂浆,其他三边采用发泡剂,侧边底部上返不小于200㎜采用防水砂浆以防两种材料交接面处于窗台积水线。
![]()
《福建省住宅工程防渗漏技术导则》条文截图
节点示意如下图所示:
![]()
外窗框塞缝示意图
宜昌建筑业协会《外窗防渗漏安装工艺》中也对施工工艺做了直观演示:
![]()
底边及侧边底部>200㎜防水砂浆
![]()
其余三边发泡剂
当然,局部地区如台风区,首先要保证的是安全稳定性,所以如果地方要求四周均采用聚合物水泥砂浆或防水砂浆的,一定要依照执行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.