内塔尼亚胡还在受审，特朗普强行“洗白”：香槟算什么？赦免他！

2025年11月，特朗普正式致信以色列总统，呼吁“全面赦免” 正深陷贪腐案的以色列总理内塔尼亚胡，称其遭遇 “毫无根据的政治迫害”。

这一表态看似是盟友间的支持，却被以色列反对派直指为 “粗暴干涉内政”。

内塔尼亚胡的贪腐案走向扑朔迷离，撕开以色列社会分裂伤口，引发全球对 “主权边界” 与 “盟友关系” 的深度热议。

内塔尼亚胡的贪腐案堪称以色列司法史上最受关注的案件。

自2020年初检方以受贿、欺诈和违背公众信任三项罪名正式起诉以来，这场审判已持续五年之久，而他也成为该国首位在任期间面临刑事审理的总理。

检方证据显示，2007年至2016年间，内塔尼亚胡及其家人涉嫌收受好莱坞制片人阿尔农・米勒汉价值约28万美元的雪茄、香槟、珠宝等礼品，作为回报为其提供政治便利。

不仅如此，还被指控与媒体大亨达成利益交换，通过推动有利于某电信公司的监管政策，换取媒体的正面报道。

面对重罪指控，内塔尼亚胡始终否认全部罪行，坚称案件是 “政治对手策划的迫害”。

他多次采用 “拖延战术” 规避庭审，2025年7月以 “食物中毒” 为由缺席关键听证会，导致审理推迟至 9 月。

此前还曾以战事、外访、健康等理由多次延后出庭，被以色列舆论质疑 “蓄意逃避司法审查”。

截至2025年11月，该案仅庭审就已历经数十次，最新进展显示，法院仍在对关键证人证词进行核实，而内塔尼亚胡的辩护团队仍在以 “证据不足” 为由申请驳回指控，这场司法拉锯战何时落幕仍是未知数。

特朗普此次致信并非临时起意，自2025年6月以来，他已多次公开表态支持内塔尼亚胡，甚至在以色列议会讲话中讽刺 “雪茄和香槟，谁会在乎这些？”，公开贬低贪腐指控的严重性。

在正式信函中，特朗普一面强调 “尊重以色列司法系统的独立性”，一面将案件定义为 “政治化起诉”，这种自相矛盾的表述，暴露了其背后的多重考量。

从政治逻辑来看，特朗普与内塔尼亚胡的 “铁杆盟友” 关系是核心动因。

作为美国政坛的右翼代表，特朗普曾促成以色列与哈马斯的停火协议，而内塔尼亚胡的强硬政策与特朗普的中东战略高度契合。

此次呼吁赦免，既是对盟友的 “投桃报李”，也可能是为总统竞选争取犹太选民支持。

但从外交层面看，这一行为显然触碰了以色列的主权红线，根据以色列《基本法：国家总统》，总统虽拥有赦免权，但需满足 “当事人或直系亲属提交申请”“符合公共利益” 等前提，且必须经司法部长副署。

特朗普绕过以色列司法程序直接呼吁赦免，无疑是对他国主权的公然挑战。

特朗普的信函如同一块巨石，投入以色列早已暗流涌动的政治湖面，引发激烈对立。

支持阵营中，极右翼国家安全部长本 - 格维尔率先响应，称赦免内塔尼亚胡 “既正当又紧迫”，直言审判已变成 “对检察官的控诉”，敦促总统赫尔佐格 “听从特朗普的建议”。

这一表态背后，是内塔尼亚胡领导的执政联盟的政治考量，当前其执政联盟因征兵法案争议已面临分裂风险，若内塔尼亚胡被定罪下台，联盟可能彻底垮台，提前大选或将导致权力更迭。

反对派则发起猛烈抨击。前总理、反对派领导人拉皮德在社交平台 X 上明确指出，以色列法律规定 “获得赦免的首要条件是承认罪行并表达悔意”。

而内塔尼亚胡始终否认指控，赦免无从谈起，更在议会痛斥 “我们是主权国家，外国干涉有其界限，总有一天要学会对美国总统说‘不’”。

民主党领导人亚伊尔・戈兰更是直接喊话内塔尼亚胡：“若无法同时治理国家和应对审理，就应主动辞职”。

社会层面的分裂同样严重，以色列民调机构数据显示，66% 的受访民众认为内塔尼亚胡应退出政坛，仅 27% 表示支持，法庭外多次爆发 “罪犯总理” 的抗议活动，人质家属也加入追责行列，指责其 “将政治生涯凌驾于国家利益之上”。