山西长治“狗咬人反杀案”刚开完庭,后续爆出的反转简直让人惊掉下巴!原告那边一死三伤,被告申红良却只受了点轻伤,这反差已经够离谱了,更让人看不懂的是,关键证据直接让案子变迷局——重伤的韩某说自己是被剪刀伤的,可被告手里从头到尾只有一把杀鱼刀,刀上还压根没韩某的DNA!
![]()
这事得从正月初二那场破事说起。申红良的儿子出门打水,被邻居郭某某家的狗咬伤了,小伙子又疼又气,失手把狗摔死了。两边没谈拢,当晚郭某某的老婆赵某晖就带着妹夫韩某、外甥刘某伟,揣着铁锹找上门砸门,还一脚踹开了申红良家的大门。没多久,郭某某又带着两个女儿赶过来,6个人围着申家小院打砸围殴,申红良被打得鼻骨都断了,被逼到角落实在没办法,顺手拿起窗台上的杀鱼刀胡乱挥了几下,结果造成郭某某死亡、三个人受伤。
![]()
本来以为就是“防卫杀人”的常规剧情,没想到庭审一闹,挖出的疑点一个比一个蹊跷。重伤的韩某一口咬定,自己的伤是被剪刀划的,可申红良自始至终只碰过那把杀鱼刀,警方检测后说,刀上只有死者郭某某的DNA,根本没有韩某的痕迹。更巧的是,申红良当庭说,当时看到郭某某冲过来时,手里攥着个“红色把柄、尖尖头”的东西,辩护律师李圣直接怀疑是剪刀,可后来找到的剪刀上,既没指纹也没任何人的基因信息。
![]()
这就奇了怪了!韩某的伤到底是谁弄的?那把有嫌疑的剪刀,为啥干净得像没人碰过?医学出身的李圣律师直接说了:“现场说不定还有别的凶器、别的凶手!” 这话一出,网友立马炸了,不少人猜:“当时现场又黑又乱,郭家人自己带了铁锹,说不定还有别的工具,会不会是混乱中自家人误伤了韩某?”
![]()
更让人摸不着头脑的是检方的态度——已经明确说申红良对韩某的伤害是正当防卫,却又指控他对郭某某的行为是防卫过当。要知道,当时6个人闯进门围殴,申红良被打得蹲在地上往后退,连自己摸起来的是刀都不知道,混乱中哪能精准控制力道?这种“两样标准”的认定,实在让人想不通。
![]()
而且案发当晚现场有14个人,不管是双方家属还是来劝架的邻居,没人能说清具体怎么打的、怎么捅的。郭家人带铁锹上门砸玻璃,这是检方都承认的事,可这把铁锹后来去哪了,上面有没有留下痕迹,压根没说法。李圣律师当庭要求把铁锹当重要证据检测,也没得到明确回应。
![]()
说到底,这案子的关键不是“该不该防卫”,而是“真相到底是什么”。韩某的伤来源不明,剪刀凶器没一点痕迹,DNA证据又互相矛盾,种种疑点都说明这事没那么简单。法律讲究的就是不放过一个坏人,也不冤枉一个好人,这起因为一条狗引发的命案,背后到底还藏着多少没揭开的事?
![]()
你觉得韩某的伤是自家人误伤,还是另有隐情?申红良的行为该算正当防卫吗?来评论区聊聊你的推理!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.